毛主席评30位历史人物（上）：14个犀利观点，颠覆你对古人的认知

毛主席一辈子手不释卷，一部《二十四史》读了24年，直到生命最后一刻还放在枕边 。他评历史人物犀利深刻，要么戳破千年偏见，要么点透成败关键，他的14个观点读起来来字字醒脑，还藏着做事做人的深刻道理。

一、打破千年误解：这2人被骂太冤

很多人从小就被课本和戏曲带偏，觉得他们是昏君奸臣，但毛主席偏要为他们正名。

- 商纣王：不是只会荒淫的昏君！毛主席说他能文能武，把东南地区和中原统一巩固，对历史有功，只是俘虏政策没做好才败亡。商朝百姓其实很拥戴他，所谓的无道，更多是后世的抹黑。

- 曹操：被骂“白脸奸臣”太冤枉！毛主席直言他是真豪杰，不仅统一北方、稳住社会秩序，还唯才是举，连鲁迅都佩服。西晋陈寿在《三国志》里也明确记载，曹操足智多谋、功勋卓著，根本不是戏曲里的反派形象。

金句：历史从来不是非黑即白，偏见往往藏在“约定俗成”里。

二、实干者留名：5位硬核大佬的成事密码

这些人要么敢改革，要么能开创盛世，在毛主席眼里，都是实打实的“做事派”。

- 商鞅：古代改革界的标杆，不是靠嘴说，而是实打实让秦国变强、让百姓受益，这样的政治家才配得上“伟大”二字。

- 秦始皇：比孔子伟大得多！统一中国、废除分封制、搞中央集权，秦法的影响延续百代，真正奠定了中国的疆域基础，这份气魄无人能及。

- 刘邦：底层出身没背景，却懂社会、懂人心。别人劝他建都长安，他立马采纳；韩信要封王，他听张良提醒就改口，会听劝、善用人，才成了开国皇帝 。

- 汉武帝：雄才大略开拓汉朝版图，虽然晚年打仗耗空国力，但敢下罪己诏认错，这种正视错误的帝王，才称得上伟大。

- 刘秀：学问深、会打仗还懂用人，文武双全，是乱世里靠硬实力逆袭的典范。

金句：干事的人未必完美，但历史永远给办实事的人记大功！

三、成败皆有因：3人用教训警醒后人

有人功败垂成，有人高开低走，毛主席的评点直击要害，全是现实启示。

- 陈胜吴广：起义6个月就垮台，不是运气差，是犯了两个致命错。一是小胜即安，忘了初心，当年一起种地的伙伴来找他，竟被他杀掉，彻底丢了民心；二是赏罚不明、背信弃义，部下杀了吴广他还重用，寒了将士的心，最后众叛亲离 。

- 项羽：武力值拉满却输得彻底，毛主席总结了3个致命错：鸿门宴放跑刘邦、死板遵守鸿沟之约、放弃关中定都彭城，核心还是不爱听不同意见、不会用人 。

- 文景二帝：所谓“文景之治”没太多可夸的，他们只是守着前人的基业过日子，没有开拓进取的魄力，顶多算合格的“守成者”。

金句：成功靠本事，失败多是自己踩坑，历史的教训从来都很直白。

四、有才难施：3位遗憾者的人生启示

这些人个个有大才，却没能完全施展，毛主席的评价里满是惋惜。

- 贾谊：年纪轻轻就写出《过秦论》这样的治国高见，是妥妥的栋梁之材，可惜被排挤到偏远地方，才能没来得及发挥就落幕了。

- 司马迁：遭受腐刑这种奇耻大辱，却没被打垮，反而发愤写出《史记》，这种不畏艰难的精神，让他当之无愧“史学之父”。

- 郭嘉：勤于调查、脑子灵活，总能精准预判局势，是三国里极具战略眼光的谋士，可惜英年早逝，没能辅佐曹操走得更远。

金句：才华需要舞台，更需要懂得珍惜的环境，遗憾也是历史的一部分。

毛主席评历史人物，从不用固有标签，而是用唯物史观分析利弊。这些评点不仅颠覆认知，更告诉我们：做人要务实、做事要清醒，既要学成功者的经验，更要记失败者的教训。

下一篇我们继续盘点剩下的16位历史人物，看看毛主席还有哪些颠覆认知的犀利观点，要不要提前锁定？