1991年12月23日，叶利钦到达克里姆林宫，与戈尔巴乔夫进行了长达八小时的密切谈话。最终，戈尔巴乔夫将最高军事指挥权交了出来。12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞去总统职务，苏联宣告解体，历史的舞台上，美国迅速崛起为全球超级大国。苏联的解体背后有着复杂的原因，令人惊讶的是，在苏联即将解体的前一段时间，美国竟然并不希望它解体，反而试图进行挽救。这背后的缘由是什么呢？

斯大林上台之后，继续领导苏联共产党和人民在社会主义的道路上大步前进。有观点认为，斯大林领导下的那几年是苏联最为强盛的时期，人民充满自豪感，国家也日益强大。面对越来越强大的苏联，美国等西方国家不再采取武装对抗的方式，而是转向和平演变的策略。1947年，美国驻苏联大使乔治·凯南提出了和平演变的观点，认为这一策略最终将导致苏联的解体。随着赫鲁晓夫成为苏联的领导人，西方反共力量也开始采取更多手段，试图分化或同化苏联。他们通过推崇自由、民主、人权等西方价值观来对抗苏联的共产主义思想。

美国总统里根曾表示：过去的武装斗争已经结束，未来的斗争将是两种社会制度的较量，而最终，还是思想的对决。马克思主义注定会成为历史的垃圾。思想的渗透往往是悄无声息的，像春风化雨一样悄然改变人们的观念，直到意识到时，已经为时太晚。随着戈尔巴乔夫成为苏联的领导人后，西方国家开始对苏联进行更深层次的文化渗透。美国设立了针对苏联的广播电视台自由欧洲电台和自由电台，用六种语言传播国际重要事件，并通过夸大西方生活方式的优越性来影响苏联民众。

同时，英国广播公司（BBC）和德意志电波电台也通过近40种语言，宣传西方社会的价值观，宣称其文明超越一切。这些广播节目不仅仅报道新闻，还通过精心编辑的内容，利用心理学手法渗透西方的思想观念，影响苏联民众的观念和情感。他们放大并夸张了苏联社会政治中的问题，指责这些问题源自社会主义制度，并且只要是与时尚、新奇有关的事情，都会在年轻人中间迅速传播并成为热潮。美国中央情报局局长艾伦·杜勒斯曾信心满满地说：如果我们能让苏联的年轻人唱我们的歌曲，那么迟早他们也会按照我们的方法思考问题。

二战前后，美国通过巴黎统筹委员会，对社会主义国家实施封锁与禁运，并限制贸易。只要戈尔巴乔夫在改革中采取符合西方要求的政策，西方国家就会支持他，并提供援助。西方的援助有着明确的条件——大规模改革就会得到更多的援助，反之则少。美国前总统尼克松曾说：援助只是诱饵，最终目的是要摧毁苏联的共产主义制度。在西方的指引下，戈尔巴乔夫开始了他的改革之路，却走上了一条无法回头的路。1989年，戈尔巴乔夫对政治体制进行根本性改革，这导致了社会动荡、民族冲突，经济低迷且紊乱。

此外，苏联过度发展重工业而忽视民生和轻工业，导致产业失衡。与美国进行大规模军备竞赛也消耗了大量资源。苏联放弃了传统文化和信仰，走向了自我迷失。原苏联经济部长尼古拉·伊万诺维奇·雷日科夫曾感叹：我们监守自盗、行贿受贿，一方面沉迷于自欺欺人的谎言，一方面为彼此佩戴奖章。尽管叶利钦签署了苏联解体的协议，但其实，他只不过是给苏联开具了死亡证明，真正的解体原因早已埋下。布什政府曾表示，他们希望将一个政治温和的苏联纳入西方体系，这样才有利于美国的长期利益，他们并不希望苏联解体。如果苏联的改革能够成功，未来的局势对美国有利。

实际上，美国政府对苏联的策略是既打压又支持，当然，支持非常谨慎，总是让苏联感到有一丝希望。或许美国并不真正希望苏联解体，他们更希望通过思想渗透改变苏联，让马克思主义的国家成为他们实现战略目标的工具。显然，苏联的解体对美国来说，意味着失去了对苏联的控制，但也意味着两极格局的破裂，美国最终成为了全球超级大国，达成了称霸世界的美梦。布什在竞选时曾说：美国战胜了苏联，赢得了冷战。然而，世界并不会允许霸权主义的存在，随着中国逐渐崛起并倡导多边主义，推动和平发展，最终成为与美国抗衡的强国。