一个王朝的灭亡，往往和那些在朝的官员们有着密切的关系。对于明朝的覆灭，后来的许多专家总结出明末四大罪臣，其中，排名第一的那位罪臣，简直罪孽深重。不过，天道总是有报应的，这位四大罪臣之首，最后受到了严厉的刑罚，历经了几天几夜的折磨，真是让人心里一阵畅快。那么，这位罪臣到底做了什么恶事，连李自成都看不惯呢？

明末四大卖国罪臣

内外文武诸臣，都是你们耽误了我，都怪你们！这句话是明朝最后一任皇帝崇祯在自缢前一天所大声喊出的。在崇祯帝看来，自己已经尽了全力，但朝中的文武大臣们一直拖后腿，最终导致了明朝的灭亡。那么，这样的看法真的准确吗？明朝的灭亡，虽然大臣们的确有责任，但崇祯自己也无法脱离责任。很多人虽然认为崇祯不是直接导致国家灭亡的皇帝，但他个人的问题依然很大。

崇祯自己也有责任

崇祯的决策中，许多错误直接影响了国家的命运。比如袁崇焕的死，便是崇祯的一大过错。在国土即将丧失、国家危在旦夕的情况下，崇祯居然还过分注重自己的皇帝威严，甚至因为这样杀害了袁崇焕。有人认为袁崇焕性格刚烈，做事过于自负，才导致了他被崇祯斩杀。然而，面对当时辽东的抗清英雄袁崇焕，崇祯应当看到他对国家的贡献，而不是因小失大，杀了他。

袁崇焕的确有些刚愎自用，但最起码他没有背叛自己的国家，他始终在抵抗清军，保卫明朝的东北防线。与袁崇焕的坚守相比，明末四大罪臣中的其他几人，却都背叛了自己的国家，投降了清朝。

明末四大罪臣

四大罪臣中排名第四的是当时的名将祖大寿。祖大寿出身于英雄之家，他的远祖祖逖曾是著名的抗敌英雄。然而，祖大寿却走上了投降敌人的不归路。最初，祖大寿是袁崇焕的手下，虽然他有一定的军事才能，袁崇焕也多次采纳过他的计策。然而，随着袁崇焕被关入监狱，祖大寿担心受到牵连，选择逃离了明朝，后来又在同僚的劝说下回归。

然而，祖大寿投降敌人是为了保全自己，尤其是在与清朝的斗争中，他先后两次投降清朝。第一次投降时，他甚至诈降了一次，虽然后来逃回了明朝，但几年后他再次投降清朝。在清朝面前，他为敌人提供了明朝的军事机密，最终成为了大清的叛将。

至于祖大寿第一次诈降时，皇太极认为他是为了保全家人，第二次投降也只是为了安全。即便如此，他依然为清朝的胜利作出了贡献，最终帮助清朝征服了明朝。

紧随其后的第三位罪臣是洪承畴。洪承畴与祖大寿一起，最终也投降了清朝。尽管有人认为他们是为了家人的安全才做出这一选择，但他们的行为依然让人无法接受。投降本可以理解，但他们为敌国提供了帮助，直接参与了灭国的行列。

洪承畴的母亲曾因洪承畴投降清朝而愤怒，她用拐杖打骂自己的儿子：对国家不忠不孝的畜子，今天我来，就是要为天下人除害！这句话不仅体现了洪母的深明大义，也揭示了洪承畴在国家面前的背叛行为。

第二大罪臣是吴三桂。吴三桂是祖大寿的外甥，比起其他两位，吴三桂的罪行更为严重。尽管他表面上拒绝投降清朝，但实际上却一直在暗中为清朝提供帮助。当明朝陷入困境，李自成逼近北京时，吴三桂并没有想着保卫明朝，而是纠结于投降谁。在明朝将灭，李自成即将攻破北京城时，吴三桂依然为清朝的入关提供了条件，最终促成了中原的变天。

虽然李自成的军队最终能够进入北京，但吴三桂的引外敌之举，依然是不可忽视的罪行。

魏藻德——四大罪臣之首

最后，四大罪臣中的第一位就是魏藻德。与上面三位相比，魏藻德的罪行显得更加令人愤慨。魏藻德是崇祯年间的状元，虽然他在文化上有所成就，但为国家所做的贡献却极为微薄。明朝灭亡前，魏藻德不但拒绝捐款支持国防，还公开反对崇祯向大臣们筹集资金来抵御李自成的进攻。其他大臣虽然捐出了部分钱财，但魏藻德却毫无作为，直接声称自己家中没有钱，无法捐款。

魏藻德的行为极为令人愤慨。在国家危难之时，他不仅不愿意为国出力，还不让别人尽忠。此举无疑让崇祯感到愤怒，最终，魏藻德受到了严厉的刑罚。李自成攻入北京后，魏藻德的家产被强行征收，他也在酷刑中凄惨身亡。可以说，魏藻德是明朝末期那些只顾自己利益、不顾国家的典型代表。他的死，正应了恶人有恶报这一句话。

这四大罪臣，无论是出于个人利益，还是为了家人，他们的行为都背叛了国家，最终导致了明朝的覆灭。正义迟早会到来，历史总会给那些罪人一个公正的审判。