苏轼是北宋时期的文学巨匠,他写的《赤壁赋》被收录在语文课本中,是一篇经典之作。苏轼非常喜爱三国历史,从他的作品中可以看出这一点。除了《赤壁赋》,他还写过《诸葛亮论》以及一首讽刺蜀汉的诗《张飞传》。
刘备在三国时期的反刘璋行为,无论是正史还是演义中,都是他的黑历史。在此之前,刘备曾承诺不夺取同宗的基业,但他却趁着给刘璋援助时,出兵占领了益州。刘璋也是刘姓宗亲,且他的父亲刘焉曾是汉室的立功之人。因此,刘备的行为被认为是背信弃义的。 东汉末年,汉朝衰败,局势动荡。刘备当时的说法是不忍夺同宗基业,这在当时看起来是很有道理的,因为他们都是刘姓宗亲,站在复兴汉室的立场上,任何刘姓宗亲成为一方诸侯,都是对汉室的帮助。 然而,刘备最终侵占了刘璋的益州,这无疑是一次不义之举。苏轼在《张飞传》的开头就指出:先主反刘璋,兵意颇不义,他明确表示刘备的行为是不正义的,因此后面的内容也并不正面。 在苏轼看来,诸葛亮虽然是一位非常出色的谋士,但他对于刘备的帮助并不值得称赞。苏轼在《诸葛亮论》中提到:仁义诈力杂用以取天下者,此孔明之所以失也。他认为,诸葛亮虽然有智慧,但仁义与欺诈相结合,使得他失去了真正的英雄本色。 苏轼并未完全否定诸葛亮的能力,但他对诸葛亮为刘备打益州一事表示不解。在他看来,像诸葛亮这样的人才,不应该为刘备做这样的事情。于是,苏轼在诗中写道:孔明古豪杰,何乃为此事?他感到困惑,为什么一个豪杰会做出如此的行为。 接下来,苏轼写到刘璋,虽然刘璋是一个无能的主公,但依然有人忠心耿耿,为他效命。于是,他引入了严子独何贤,谈笑傲碪几这一句,这里提到的严子指的是严颜。 这首诗虽然名为《张飞传》,但诗中并未直接提到张飞。实际上,张飞的故事通过严颜的事迹得以展现。严颜是刘璋手下的巴郡太守,在历史上,他并没有太多戏份,但在《三国演义》中,他的故事则更为显著。严颜坚决反对刘璋邀请刘备来帮助他,认为让刘备参与其中,犹如放虎归山,最终可能会反噬自己。 严颜的预感最终得到了验证,刘备果然向刘璋宣战,带着诸葛亮等人从荆州赶来。刘璋的防线几乎不堪一击,城池很快就投降了。但当张飞率军来到严颜守的江州时,严颜坚决拒绝投降。张飞只能强行攻破城池,俘获了严颜。 严颜虽然被俘,却依然表现出刚强的气节,他对张飞说:我州但有断头将军,无有降将军也!意思是说,无论如何,他都不会屈服。这一言令张飞气愤不已,最终命令将其斩首。但严颜却丝毫不畏惧,冷静地说:斫头便斫头,何为怒邪?他临死前的这句话,展现出他不屈不挠的豪气。 张飞被严颜的气节感动,最终决定放他一马,将严颜当作上宾招待。此后,严颜归降于张飞,但从史书中消失了,不再出现。 苏轼在诗中以严颜的故事为题材,表现了对他坚定不屈精神的钦佩。苏轼通过写这首诗,抒发了自己的情感。他还在诗中提到自己看到的石碑,表露出自己对严颜坚韧不拔精神的深深敬意。苏辙,也就是苏轼的弟弟,也曾提到过这一事件,看来苏家兄弟都非常敬佩像严颜这样的英雄人物。虽然这首诗的表面上是关于严颜的事,但苏轼却把它命名为《张飞传》,这让人不禁思考,是否在苏轼看来,张飞在这段故事中比严颜更为关键?这个问题也许只有苏轼自己才能解答。