苏轼是北宋时期的文学巨匠，他写的《赤壁赋》被收录在语文课本中，是一篇经典之作。苏轼非常喜爱三国历史，从他的作品中可以看出这一点。除了《赤壁赋》，他还写过《诸葛亮论》以及一首讽刺蜀汉的诗《张飞传》。

刘备在三国时期的反刘璋行为，无论是正史还是演义中，都是他的黑历史。在此之前，刘备曾承诺不夺取同宗的基业，但他却趁着给刘璋援助时，出兵占领了益州。刘璋也是刘姓宗亲，且他的父亲刘焉曾是汉室的立功之人。因此，刘备的行为被认为是背信弃义的。

东汉末年，汉朝衰败，局势动荡。刘备当时的说法是不忍夺同宗基业，这在当时看起来是很有道理的，因为他们都是刘姓宗亲，站在复兴汉室的立场上，任何刘姓宗亲成为一方诸侯，都是对汉室的帮助。

然而，刘备最终侵占了刘璋的益州，这无疑是一次不义之举。苏轼在《张飞传》的开头就指出：先主反刘璋，兵意颇不义，他明确表示刘备的行为是不正义的，因此后面的内容也并不正面。

在苏轼看来，诸葛亮虽然是一位非常出色的谋士，但他对于刘备的帮助并不值得称赞。苏轼在《诸葛亮论》中提到：仁义诈力杂用以取天下者，此孔明之所以失也。他认为，诸葛亮虽然有智慧，但仁义与欺诈相结合，使得他失去了真正的英雄本色。

苏轼并未完全否定诸葛亮的能力，但他对诸葛亮为刘备打益州一事表示不解。在他看来，像诸葛亮这样的人才，不应该为刘备做这样的事情。于是，苏轼在诗中写道：孔明古豪杰，何乃为此事？他感到困惑，为什么一个豪杰会做出如此的行为。

接下来，苏轼写到刘璋，虽然刘璋是一个无能的主公，但依然有人忠心耿耿，为他效命。于是，他引入了严子独何贤，谈笑傲碪几这一句，这里提到的严子指的是严颜。

这首诗虽然名为《张飞传》，但诗中并未直接提到张飞。实际上，张飞的故事通过严颜的事迹得以展现。严颜是刘璋手下的巴郡太守，在历史上，他并没有太多戏份，但在《三国演义》中，他的故事则更为显著。严颜坚决反对刘璋邀请刘备来帮助他，认为让刘备参与其中，犹如放虎归山，最终可能会反噬自己。

严颜的预感最终得到了验证，刘备果然向刘璋宣战，带着诸葛亮等人从荆州赶来。刘璋的防线几乎不堪一击，城池很快就投降了。但当张飞率军来到严颜守的江州时，严颜坚决拒绝投降。张飞只能强行攻破城池，俘获了严颜。

严颜虽然被俘，却依然表现出刚强的气节，他对张飞说：我州但有断头将军，无有降将军也！意思是说，无论如何，他都不会屈服。这一言令张飞气愤不已，最终命令将其斩首。但严颜却丝毫不畏惧，冷静地说：斫头便斫头，何为怒邪？他临死前的这句话，展现出他不屈不挠的豪气。

张飞被严颜的气节感动，最终决定放他一马，将严颜当作上宾招待。此后，严颜归降于张飞，但从史书中消失了，不再出现。

苏轼在诗中以严颜的故事为题材，表现了对他坚定不屈精神的钦佩。苏轼通过写这首诗，抒发了自己的情感。他还在诗中提到自己看到的石碑，表露出自己对严颜坚韧不拔精神的深深敬意。苏辙，也就是苏轼的弟弟，也曾提到过这一事件，看来苏家兄弟都非常敬佩像严颜这样的英雄人物。

虽然这首诗的表面上是关于严颜的事，但苏轼却把它命名为《张飞传》，这让人不禁思考，是否在苏轼看来，张飞在这段故事中比严颜更为关键？这个问题也许只有苏轼自己才能解答。