冷战结束后，美国成为了全球的世界警察，在世界各地发动了多场军事冲突，军事霸权遍布全球。然而，面对朝鲜这个被许多人视为落后的国家，美国却一直采取忍让态度，甚至当美军的侦察机被朝鲜击落时，美国也选择了沉默。那么，究竟是什么原因让美国不敢动手对付朝鲜呢？ 从过去30多年的美国战争经验来看，美国通常选择发动战争的对象，都具备三个特征：没有核武器、地理位置孤立、政治体系脆弱。以伊拉克为例，萨达姆政权没有核武器，与邻国的关系也较为紧张，而且失去了国际支持，最终在美军的攻击下，42天内便被彻底击败。相反，朝鲜则恰恰相反。朝鲜不仅有核武器，而且拥有能够威胁到美国本土的洲际导弹。更重要的是，朝鲜背后有中国和俄罗斯这两个大国的支持，因此，美国自然不敢轻举妄动。

之前，美国一些智库曾模拟过与朝鲜开战的情景，结果发现，一旦美军与朝鲜开战，韩国将很难幸免，可能会遭到朝鲜的猛烈炮击。在这种情况下，驻韩美军基地也很难在朝鲜的首轮打击中存活下来。 除了核武器，朝鲜还具备地理上的优势。朝鲜与中国和俄罗斯接壤，天然成为了中俄两国的屏障。中国是朝鲜的盟友，而俄罗斯与朝鲜也有战略协议，这并不仅仅是出于道义上的援助。如果朝鲜被美国的驻军打压，那么朝鲜可以直接威胁到中俄的安全。因此，美国若对朝鲜发动军事行动，可能会引发大国间的直接对抗，带来美国难以承受的军事代价。

五角大楼曾为应对朝鲜制定过多种军事方案，其中最为人熟知的是斩首行动。但是，这一方案根本无法实施。朝鲜的领导层长期隐藏在地下的指挥所，这些指挥所不仅能够巧妙隐藏位置，而且能抵御钻地弹的打击，几乎没有被摧毁的机会。因此，美国的军事行动根本无法有效打击朝鲜领导层。 实际上，美国不敢对朝鲜动武，并非因为不想打，而是因为美国目前的实力已经无法做到。尤其是在中国崛起之后，美国不得不面对一个现实——它的全球霸权已经从单极时代进入到一个受限的时代。美国不再像过去那样，能够肆意妄为。

从根本上说，美国不敢打朝鲜，归结于它已不再拥有曾经可以为所欲为的实力。