诸葛亮在初次出征祁山准备攻魏时，司马懿依然在襄樊一线训练水军，为对付东吴做准备。此时，街亭的战斗，实际上是张郃在击败马谡。根据《三国志·卷十七》的记载，街亭守卫本不需要太多防守工事，因为街亭本身是有城池可守的。汉朝末期并没有火炮，火箭在实战中的首次应用是在228年末229年初，由郝昭在守陈仓时使用。当时，郝昭用火箭逆袭云梯，成功摧毁了敌方的冲车。假如街亭原本有完整的城防工事，那么诸葛亮完全可以派一位听话的将领驻守，张郃根本无法突破，最多拖延十天半月，待诸葛亮的主力部队赶到，张郃势必被包围。

街亭的原名为街泉亭，位于今天天水郡的街泉县。根据名称，我们可以推测街亭并不缺水。马谡失守街亭并非不可避免，反而是由于他在战术上的错误。马谡擅自选择了水上山，并没有采取有效防守。尽管王平一再劝告他，马谡依旧固执己见，最终遭遇大败。马谡失守街亭，导致了诸葛亮的首次祁山出征彻底失败。之后，许多涉事将领都受到惩罚，包括马谡、张休、李盛等人，黄袭等也失去了兵权。赵云和邓芝在与曹魏的战斗中兵力不足，虽然没有遭遇大败，但仍然失利。

诸葛亮的作战计划一度被批评，尤其是他决定用马谡而非魏延或吴懿作为先锋。然而，从历史记载来看，诸葛亮的决定其实非常理智。那时的蜀汉军力远不及魏国，面对曹真等魏国将领的强大兵力，正面交锋几乎没有胜算。古代战斗的胜负关键在于兵力和后勤补给，而不是单纯的武力对抗。如果让魏延作为先锋，结果可能会更糟。 诸葛亮的错误也许在于他过于信任马谡，把他当作亲生子一样依赖。然而，马谡在战斗中屡次表现出极强的能力，甚至能提出许多宝贵的建议。诸葛亮南征孟获时，正是采纳了马谡的策略。这使得马谡在诸葛亮心中占据了非常重要的地位，因此他把马谡安排在街亭的前线，原本期待他能带领蜀军抵挡住张郃，为主力部队争取时间。可惜，马谡在指挥过程中失误，擅自改变战术，导致全盘计划失败。

如果换成魏延或吴懿担任先锋，虽然可能能更加坚守街亭，但实际上，他们的冲动性格和独立作战的倾向反而可能导致更大的问题。魏延具有强烈的攻击性，若他负责防守街亭，必然会主动进攻，无法按照诸葛亮的战略坚持守住街亭。而吴懿则在蜀汉的军政体系中有很高的地位，且身为外戚的他在诸葛亮死后才得以晋升，这使得他在军事上的决策和执行力可能会受到内外因素的制约。

诸葛亮本来计划将赵云用作诱敌之计，以吸引曹真的主力。然而，若魏延在街亭驻守，曹真很快就会判断出蜀军主力的位置，从而打破诸葛亮的策略。赵云的稳重和机智恰好适合此时的局势，他能够以少量兵力迷惑敌人，为诸葛亮争取更多时间。因此，选择赵云并非失策，而马谡的失误才是关键。

回头看，若魏延或吴懿担任先锋，未必能取得更好效果。马谡的失败不仅是因为他的错误指挥，还因为他过于急于展示自己的军事才能，不听从诸葛亮的部署。如果马谡在街亭安稳守备，按照诸葛亮的计划，蜀军的胜利就能顺利实现。诸葛亮此次失败的原因，正是马谡违背了指挥官的战术安排，最终导致全军覆没。这一战给蜀汉带来了巨大的损失，也让诸葛亮深刻反思了军队指挥中的信任与责任问题。 这场战斗的后果并不只是战场上的损失，还影响了蜀汉未来的军事部署。马谡的失误引发了连锁反应，导致蜀汉撤军并最终败退，赵云的疑兵任务也因此失败。与此同时，诸葛亮的战略被打乱，使得他在后续的伐魏战争中面临了更多困难。