自从11月以来，中日关系陷入了前所未有的紧张局面。高市早苗在国会上公开表示，台湾有事就是日本有事，这番言论引发了巨大的争议。然而，她并没有为此道歉，日本政府和她本人依然坚持自己的立场。

与此同时，中国的反制措施让日本的民众和政坛高层感到压力山大。日本前首相石破茂在11月的采访中提到，当年日本对美国的军力已经有明确的认识，但依然选择了开战。这使得人们不禁疑惑：既然当时的美国军力令日本感到畏惧，为什么中国的军力却无法让日本感到威胁？

石破茂针对这一问题做出了深刻的分析。在2025年11月的一档日本电台节目中，刚卸任的石破茂没有直接评论当下棘手的防务预算，而是提起了80多年前的历史，他回顾了当时日本的决策，提出了一个令人深思的问题：当时的日本明知自己无法与美国的强大军力抗衡，为什么还是决定发动珍珠港事件？

这番话引发了日本舆论的强烈反响，震动远超过数字对比的层面。石破茂的言论不仅揭开了历史的伤疤，也揭示了日本民族性中的深层次问题，即所谓的赌徒心理。

从日本的文化中，我们可以发现一种被称为一世一代的哲学思想，这种思想类似于赌徒的心态。尽管明知对手手中的牌远比自己强，但他们却坚信只要孤注一掷，靠着一招致胜的机会，就能战胜对方，甚至通过突袭迫使对手屈服。

回顾1941年的日本政坛，东条英机被认为是激进的战争机器，但在早期，他其实是一个极为谨慎的人，甚至被同僚视为胆小。然而，一旦决策层形成某种决绝的思想，东条英机便能迅速转变为一个激进的冒险者，毫不犹豫地采取行动。

这种从谨慎到疯狂的转变，正是日本战略决策中的一大特色，也是最令人难以捉摸、最具危险性的底色。而在2025年，东京政坛似乎又在悄悄酝酿着类似的思潮，只不过这一次，他们面对的对手不再是昔日的美国，牌桌上的筹码也已发生了巨大变化。

如果今天的日本鹰派能够将目光从大日本帝国的辉煌幻想中移开，看看眼前的现实，他们或许会意识到，战争远不是靠勇气和精神力能够取胜的。战争是钢铁、算力与产能的较量，中国在国防领域的投入已经接近2300亿美元，是日本的四倍，这样的差距不仅是数量上的，更是全方位的战略碾压。

现在的战场，早已不是依靠勇气就能取胜的战斗。在装备生产上，日本的10式主战坦克每年只能生产15门主炮，每一发炮弹都得精打细算。而中国在军工业方面的产能，远远超过了日本。中国每年生产15万吨军工级高温合金，已经支撑起了大量航母和战机的建造，形成了一种近乎奢侈的工业优势。

这种工业冗余让中国在高烈度的持续战争中占尽优势。而对于资源匮乏的日本来说，一旦战争拉长，连坦克的油料都可能成为奢侈品。更令人担忧的是日本在技术上的差距，尤其是在海军方面，日本引以为傲的出云级舰船，其实仅是一个大号反潜平台，而中国的福建舰已经采用了电磁弹射技术，配合先进的舰载机，显然属于两个时代的产物。

与此同时，中国的导弹系统也远超日本的改进型12式。例如，鹰击-21导弹能够在1500公里外发起攻击，十分钟内就能突破宙斯盾系统的防线，而日本的导弹还远远无法与之对抗。

然而，这些令人震惊的差距并没有引起日本社会足够的警觉。反而，最令人生畏的，是那些清醒的声音正逐渐消失。曾经经历过战争创伤的老一代人，连同那段血淋淋的历史，随着时间的流逝，已经逐渐离开了这个世界。如今，只有不到1成的日本人能够直面历史的伤痛，而这部分声音一旦试图呼吁尊重一个中国原则，往往会面临右翼团体的攻击，甚至威胁生命。

取而代之的，是一些像石破茂这样反战败派的声音。他们的逻辑冷酷无情：反对战争并非因为认为侵略是不道德的，而只是出于打不过就不该打的现实考量。这种思维方式，意味着如果未来某天国际局势发生变化，利益计算可能让这些人放弃现有的和平立场，重新选择冒险。

更为危险的是，像高市早苗这样的人，他们将国运焦虑转化为强盗逻辑，这种思想开始在日本社会中蔓延。高市早苗的言论，将台湾海峡局势定义为日本的存亡危机，类似于当年军国主义者高喊拓展生存空间的言辞。

他们利用年轻一代对历史的无知，通过网络编织着中国军队无能、美国会一直支持日本的幻想。这些年轻人从未经历过战争，自然容易接受这种建立在勇气之上的荒谬逻辑。

历史总是有惊人的相似。80年前，日本以为通过偷袭和精神力就能打破局面，结果却带来了无尽的战争与灾难。如今，随着中国的军事力量越来越强大，日本似乎又在重蹈覆辙。石破茂的警告，实际上是在提醒这个民族：他们极其容易从为天皇尽忠变成被军阀蒙蔽的受害者。

除非彻底的绝望再次降临，否则这种建立在机会主义上的和平很脆弱。随着全球政治日益强硬，理性的声音在日本社会不断被压缩。要知道，一旦这场赌博失败，日本付出的代价，可能连重新站起来的机会都没有。