如今，电视上有许多清宫剧，但如果要选出最具恢弘气势、剧情最为精彩的两部剧，那无疑是《康熙王朝》和《雍正王朝》。这两部剧紧扣历史情节，演员的演技也非常出色，让人完全沉浸其中，无法自拔。然而，这两部以康熙和雍正为主角的电视剧，也引发了不少外界的质疑。有观点认为它们在某种程度上可能美化了康熙和雍正的形象，特别是雍正的历史人物更是备受争议。在雍正执政期间，文字狱达到了前所未有的严峻阶段，许多文人遭到了打压和迫害，导致了思想的进一步僵化。同时，雍正销毁了大量关于明朝历史的稿本，抹去一切对自己不利的记录。在对外政策上，雍正继续推行严厉的海禁政策，并且曾明确表示：“海禁宁严毋宽，余无善策”。从今天的视角来看，这些政策无疑给中国带来了巨大的负面影响，而这一切与历史中那些对雍正的赞扬形成了鲜明的对比。那么，雍正到底是一个怎样的人物呢？

实际上，从某种程度上来说，雍正或许是清朝历史上最被低估的皇帝。如果没有他，清朝可能早早就退出了历史舞台。为什么这么说呢？我们可以先从康熙说起。康熙是许多历史学家公认的明君，他勤政爱民，开明有为，实际上，他晚年的表现并不像外界所传的那样开明。事实上，很多历史上的皇帝在晚年都出现了“昏庸老糊涂”的情况，比如汉武帝的“巫蛊之祸”和梁武帝的种种失误。

康熙晚年犯了两个最严重的错误。第一个错误就是纵容了“九子夺嫡”的局面。在历朝历代，通常都是嫡长子继位，但在康熙时期，却让二阿哥当了太子，甚至曾两度废立太子，这使得其他的皇子看到了继承大统的机会。于是，朝廷内部分成了多个派系，官员们结党营私，权力争斗激烈，导致了政务混乱。而且康熙晚年偏袒满人官员，也使得民族矛盾变得愈发严重。即便康熙最终确定了雍正为继承人，但他仍然给其他儿子留下了权力，这为雍正的登基埋下了隐患。

第二个问题就是晚年的吏治腐败。康熙晚期，朝廷官员普遍贪污腐化，几乎没有清廉的官员，国家的财政状况也日益恶化，国库空虚。康熙去世时，国库中仅剩下700多万两白银。雍正继位后，面对的是一个已经岌岌可危的局面。因此，在他登基后的第一个月，就开始着手查清亏空的财务问题。他迅速采取行动，对那些挪用公款者进行严厉惩处。雍正改变了父亲宽容的态度，凡是有亏空的官员一律罢职，并要求他们归还所欠款项。雍正二年八月，鉴于案件的严重性，他加重了处罚：“挪用一万两以上至二万两者，发边卫充军；二万两以上者，虽属挪用，亦照盗贼钱粮的标准处决。”

在民生问题上，雍正实施了一系列改革，推动了“改土归流”政策，并且实施了摊丁入亩，减轻了无地农民的负担。这些政策自然会引起权贵阶层的反感，而雍正对此毫不手软，采取了果断的打击措施。雍正也是历史上最勤奋的皇帝之一，有“朝乾夕惕”的美誉。据统计，雍正13年在位期间，他的朱批奏折多达360卷。

正是因为雍正的这些改革举措，国家的财政逐渐恢复，政治局势也逐渐稳定。这为后来的乾隆六下江南提供了有力的支持，也使得社会矛盾得以缓解。如果没有雍正的改革，或许嘉庆年间的白莲教起义会提前爆发。可以说，雍正给了清朝一个强有力的“强心剂”，使得清朝重新进入了“盛世”的轨道。

当然，对于当时的普通百姓来说，这些改革并不是一件好事。康雍乾时期的百姓生活依然艰难，他们只能勉强温饱。而在同一时期，工业革命后英国的农民，餐桌上却能享受丰富的水果和牛奶。雍正的改革延缓了封建专制王朝的终结，却也在某种程度上加剧了百姓的困苦。