在上世纪六十年代末到七十年代初的冷战时期，中苏边境的局势一度非常紧张。新中国成立初期，中国与苏联曾合作推动工业化和国防建设，但随着两国之间的分歧逐渐加深，最终在1969年爆发了珍宝岛事件。那时，苏联军队突然袭击了中国的领土，然而中国的边防部队进行了坚决的反击，力保国家主权。这次冲突暴露了中苏边境的复杂问题，苏联随即进行了大规模的增兵，形成了百万大军压境的态势。中国面对这样的威胁，不仅加强了国内的防御准备，还通过寻求国际平衡，力图避免被孤立。

当时的苏联，军事力量达到了顶峰，军队总兵力超过了三百六十万人，涵盖了陆军、空军、海军、防空军和战略火箭军等六大军种。二战后，苏联的军队由原本的1300多万精简为360万人，但在装备和技术上却有了显著提升。与五十年代相比，苏联军队的部队结构更加高效，注重机械化和核能力的建设。

苏联的陆军坦克从早期的T-34系列逐步升级到T-62和T-72，这些新型坦克不仅装甲更厚，火力更强，机动性也大大提高，能够在广阔的战场上形成强大的冲击力。苏联空军则部署了米格-21和苏-15战斗机，这些新型战机的速度更快、雷达更先进，具备更强的空中拦截和地面支援能力。苏联的太平洋舰队也大幅扩充，拥有十多艘巡洋舰和数十艘驱逐舰、潜艇，舰艇的吨位更大，导弹武器普及，能够有效控制海域。

苏联的战略火箭军也装备了射程远、精度高的SS-9洲际导弹，能覆盖整个亚洲，远远超出了早期的弹道导弹水平。这一切进步得益于冷战时期苏联大量投入军事资源，军费占比高达15%，使得其军队逐渐从依靠人力密集型转向技术主导型。

与苏联的强大军事力量相比，中国当时虽然军队规模庞大，但装备水平相对落后。苏联的陆军已实现全面机械化，拥有上万辆坦克和两万多辆装甲车，而中国的军队则仍然主要依赖步兵和59式坦克，机动性不足。中国空军虽然飞机数量众多，但很多型号都较为老旧，难以与苏联先进的战机匹敌。中国海军的力量也十分有限，主要依赖小型舰艇，无法有效对抗苏联的太平洋舰队。

然而，苏联在1969年后逐步加强了对中苏边境的兵力部署，从最初的13个师扩充到近60个师，总兵力达到了110万。这一变化使得苏联的驻军从五十年代的零星驻守变得更加密集，营地遍布、补给线完善，能够快速作战。与北约相比，苏联的坦克数量几乎是北约的两倍，无论是在欧洲还是在亚洲，苏联都能够发起强大的进攻。

在入侵计划中，苏联借鉴了二战德国的闪电战策略，制定了多路推进的战术。苏联计划从东北的哈尔滨方向主攻，利用坦克集群突破，直捣沈阳工业区。这条路线地形平坦，非常适合机械化部队快速前进，类似于二战东线的战斗，但这时的苏联坦克已经比过去更加现代化，配备了夜视设备，支持昼夜作战。

另一路则从兰州方向利用空降兵突袭，切断中国西部的补给线，分散中国的防守力量。而第三条路线可能从新疆或内蒙古侧翼包抄，最终指向北京，预计一周内可以到达。这一评估基于苏联强大的机械化优势，坦克可以日行数百公里，空军也会提供支援。

与二战不同的是，苏联还考虑了使用核武器选项。如果常规战争陷入僵持，苏联可能会使用战术核武器摧毁中国的指挥中心。这一策略得益于六十年代核技术的进步，液体燃料导弹逐步转向固体燃料，使得导弹发射时间大幅缩短。

苏联的高层曾讨论过对北京、长春、安山等城市，以及中国的核设施（如酒泉、西昌和罗布泊等地）进行打击，以便迅速解决冲突。然而，中国的军委分析认为，这种预计在一周内到达北京的计划忽略了多个因素。首先，苏联低估了东北复杂的地形，特别是山脉和河流，坦克在这些地方的推进将会受到很大的阻碍，而中国可以通过破坏桥梁等方式延缓苏联的进攻。

此外，兰州方向的空降作战风险很高，空降兵的补给高度依赖空运，容易受到中国空军的拦截。而且，与五十年代的小规模摩擦不同，七十年代的中国已经构建了完善的地下工事网络，储备了大量的物资，能够支持长期防御作战。

国际局势也是影响战争走向的一个重要因素。七十年代初期，中国开始与西方接触，尤其是1972年美国总统尼克松访问中国后，美国可能会对苏联进行牵制，甚至为中国提供一定的支持。这一转变使得苏联在战略上面临更大的压力，迫使其分兵以防备北约的反应。

在这种形势下，中国制定的应对策略主要依靠人民战争，动员全民参与防御，完全不同于五十年代依赖正规军的模式。中国推广了深挖洞方针，在边境地区建设了大量的地下通道和堡垒，以抵御可能的空袭和核打击。在平原地区，则通过堆土丘壕来减缓苏联机械化部队的进攻速度。同时，中国大量储备粮食和弹药，确保后勤支持，能够支持持久战斗。

中国的军队训练也开始注重反坦克作战，士兵们使用火箭筒和地雷等武器，针对苏联坦克的弱点展开打击。空军则加强了低空防御，海军在沿海布设了水雷，以防止苏联舰队的登陆作战。这些措施通过七十年代的军工发展得到了推进，生产了更多的反坦克武器，更新了步兵装备，提高了机动性。

在这一系列策略的帮助下，中国的军队逐渐从依赖数量的模式转向质量型发展，并引入了游击战术，分散苏联的火力，增加作战难度。中国的防御体系也逐步更加完善，建立了情报预警系统，并且在边境地区设立了观察站，实时监控苏联军队的动向。与六十年代被动防御不同，七十年代的中国能够更加主动地进行反击。

此外，中国通过建设人工山脉和地下隧道等设施，增强了反击的能力，物资储备也被分散，以避免集中打击的风险。海军还利用快艇进行干扰，打击苏联的大型舰队。这些策略通过大量实战演练得到了进一步完善，逐渐使中国的军力实现现代化，引入更多的技术，并提升装备的兼容性。

尽管苏联军力强大，但要在一周内攻占北京的难度极大。复杂的地形、日益变化的国际局势，以及中国的充分准备都成为了苏联进攻的障碍。相比于五十年代，七十年代的苏联虽然在军事技术上取得了进步，但中国的防御系统已经逐步完善，并能够通过全民动员和游击战术转化劣势，最终使得苏联未能采取进一步的军事行动。这也显示出，在战争的战略抉择中，考虑周全的战略权衡远比冒险行为更具决定性。