了解汉末三国历史的朋友应该知道，那个时代是士族门阀崛起的时期，士族逐渐成为社会的主导阶层。许多人认为，在东汉末年，一个家族中如果有很多祖先曾经担任过重要职务，家族的影响力自然会非常大。然而，尽管杨修的家族拥有五世三公的荣耀，杨修的影响力却远不如拥有四世三公的袁绍和袁术。这是为什么呢？我认为有以下几个原因：

首先，杨修出身的弘农杨氏家族，实际上在西汉时期就有人在朝廷上任职。杨修的祖先杨敞，曾是司马迁的女婿，并且在西汉时期担任过丞相。因此，杨修所谓的五世三公是包括杨敞在内的。如果只计算东汉时期的三公，弘农杨氏其实也只是四世三公。而且，弘农杨氏在东汉时期担任三公的次数，比汝南袁氏还少一个。

其次，东汉末年，宦官的权力达到了顶峰，而士大夫之间因对宦官的态度不同而产生了分裂。汝南袁氏则和宦官关系较好，《后汉书》中明确写道：时中常侍袁赦，隗之宗也，用事于中。以逢、隗世宰相家，推崇以为外援。故袁氏贵宠于世，富奢甚，不与它公族同。换句话说，袁氏因为与宦官关系密切，获得了很大的权力和影响。

与此相反，杨修所在的弘农杨氏与宦官的关系则比较疏远。杨修的曾祖杨秉、祖父杨赐和父亲杨彪都曾和宦官发生过冲突，杨秉和杨赐因此被罢官。因此，弘农杨氏在东汉末年受到宦官的打压，导致家族的权势始终不如汝南袁氏，这也直接影响了杨修的个人影响力，使得他远不如袁绍和袁术。

第三，正是因为与宦官关系较好，袁绍和袁术在东汉末年取得了乱世中最重要的政治资本——兵权和地方治权。而且，汝南袁氏，尤其是袁绍，早早就开始了家族的布局，准备迎接即将到来的乱世。当群雄逐鹿的局面开始时，袁绍和袁术几乎立刻转型成为了大军阀，迅速掌控了大部分的兵权和地方势力。

然而，弘农杨氏因为与宦官的关系不好，导致家族在东汉末年并没有能够获得兵权或地方治权。加上弘农杨氏对未来局势变化的预见性不足，当群雄逐鹿的局面开始时，弘农杨氏并未转变为军阀。在这个军阀拥有巨大影响力的乱世，弘农杨氏的影响力自然远不如汝南袁氏。 综上所述，弘农杨氏虽然有五世三公的荣耀，但因为与宦官关系不好以及缺乏对乱世来临的提前布局，使得家族在东汉末年的影响力远不如四世三公的汝南袁氏。这也是为什么杨修只能在曹操的丞相府中担任主簿的主要原因之一。虽然弘农杨氏在西晋时期一度权势显赫，但他们最终的下场却更加悲惨。