一、吕布才是汉献帝最信任的人 《三国演义》中的吕布，以虎牢关一战为起点，便赢得了“人中吕布，马中赤兔”的美誉，成为了那个时代最英勇的英雄之一。然而，最终他在白门楼的死法却让他成为了三国历史上最大的笑柄。那么，真实历史中的吕布又是什么样的呢？

事实上，吕布和刘备一样，都是出身贫寒。两者的最大不同在于，刘备凭借不懈的努力最终取得了成功，也使得他是否真的是汉朝的宗亲问题不再有人深究，甚至成为了众人默认的事实。 这一点从正史中可以得到印证。当吕布被曹操逐出兖州时，他投奔了刘备的徐州。刘备接纳了吕布，而吕布也对刘备表现出极大的感激，甚至把刘备当作知己，主动让刘备进入内堂与自己会面。在妻子的劝说下，吕布才开始诉说自己的困境和心酸。 他说自己之所以沦落至此，完全是因为那些诸侯们嫉妒他当初杀董卓的功劳，暗中阴谋加害他。他认为，自己若不死，诸侯们如何能够凸显出自己的“正确”？然而，刘备对此态度冷淡，认为吕布的言辞过于夸张，内心对吕布的抱怨与抱怨者的态度产生了不满。 即便刘备对吕布的诉求不以为然，从客观角度来看，吕布所说的也并非没有道理。正如他所预见的那样，汉献帝在李傕和郭汜的手中险些丧命，然而第一个想到的人不是袁绍，也不是曹操，而是吕布。汉献帝甚至亲自下令，以诏书召吕布赶来救援。

从这一点来看，吕布显然是汉献帝最信任的人之一。但遗憾的是，吕布当时没有足够的力量来应对局面，甚至连自保都成了问题。由于没有兵力和资源支持，吕布最终不得不向汉献帝报告，表示无法提供援助。正因为如此，曹操才能借机迎合天子，最终在许都实现了自己的大计。 从三国历史的角度来看，吕布从寒门出发，最终获得封侯之位，成为汉献帝最信任的将领之一，实则是一个励志的故事。若当时吕布运气稍好，能够有足够的力量去救援汉献帝，也许三国的历史将会发生翻天覆地的变化。可惜，这位曾一度风头无二的英雄人物，最终却沦为历史的笑柄，甚至被戏谑为“三国最大搅屎棍”。 二、云山雾罩的“白门楼” 吕布的不幸，最终在曹操和刘备的联合打击下走向了终结。更为讽刺的是，曹操和刘备最终却是三国的胜者。曹操间接推动了三国的开局，而刘备在曹丕篡汉后自立为帝。 因此，吕布死于白门楼成为了众人谈论的焦点，也让这段历史充满了纷争和疑云。《三国演义》几乎成了“调侃派”的代表，把吕布塑造成了一个到处挣扎、处境可笑的人物：他一会儿向曹操求饶，一会儿又偷偷去找刘备请求帮助，最终却始终无法逃脱死亡的命运，甚至临终前还遭遇了张辽的斥责，颇为讽刺。整个过程堪称滑稽，吕布似乎拼命挣扎，却始终无法改变自己的结局。 与此同时，这一事件也引发了许多争议。人们纷纷讨论，既然曹操身边有郭嘉等智谋之士，为什么还要特意去问刘备该如何处置吕布？于是，三方人物——刘备、曹操和吕布——被戏称为“三个女人一台戏”，各种评论纷至沓来，局面混乱不堪。 我个人认为，曹操讨伐吕布的动机，主要是为了替刘备报仇，讨回公道。毕竟，吕布背叛刘备并夺取了刘备的徐州，这无疑让刘备愤怒至极。至于曹操是否有其他更深层的动机，可能并没有那么复杂，杀吕布更像是曹操和刘备共同的利益选择。 因此，我认为吕布之死，更多的是曹操和刘备在双重利益下做出的决策，而真正最为吃亏的却是一直被忽视的汉献帝。毕竟在当时，汉献帝仍然视吕布为翻盘的希望，这也许是吕布最大的悲剧。 三、曹操、刘备各说了一半

无论如何，吕布最终在白门楼丧命，而最大的问题依然是：为何一个奋斗一生的吕布，最后竟然从励志人物沦为三国笑话？ 从历史上最尖锐的批评者来看，曹操和刘备的评价为我们提供了最有价值的参考。首先，刘备的名言“不见丁原、董卓”极为代表了刘备对吕布的彻底不满。从刘备的角度来看，吕布背叛了自己的义父丁原，并且抢夺了他的徐州，这让刘备深感痛恨。对于刘备来说，吕布是个忘恩负义的白眼狼，留着他没有任何价值。

刘备认为，吕布本是丁原看中的人，但因为董卓给了他更高的待遇，吕布便背叛了丁原，甚至亲手杀了他。尽管吕布以杀董卓为功，但也因此登上了更高的台阶。至于吕布抢徐州的事，刘备虽不太看重，但显然他认为吕布背叛了自己，这一点是无法宽恕的。 然而，刘备的解释并不全面，因为他自己也有过类似的行为。那么，为什么他能逃脱，而吕布却不能呢？因此，如果没有曹操的补充，吕布失败的原因是难以完整揭示的。

曹操对吕布的评价同样尖锐。吕布曾声称自己对部下极为信任，并给予他们丰厚待遇，但曹操却笑着回应道：“你常常瞒着你的妻子，却和你的下属妻妾有染，这算是信任吗？”这句话直指吕布缺乏最基本的信任和尊重，正是这一点导致了吕布的最终失败。

从曹操的角度看，吕布的最大问题在于对人心的失控。吕布在三国乱世中的失败，不仅仅是因为外部环境的变化，更因为他在内政和信任管理上的严重失误。真正的失败，往往是从内心的失控开始，最终导致无法挽回的局面。 因此，吕布的悲剧，正是因为他在内外局势的掌控上失去了应有的敏感与手段，才导致了命运的最终无法逆转。