刘备确实有四个儿子，他不仅是三国时期的伟大雄主，还在益州建立了强大的政权，创造了蜀汉的霸业。刘备从一个普通百姓，历经坎坷终于成为帝王，已经年过六旬，继承人的问题显得尤为重要。那么，刘备为何最终选择资质平平的刘禅继承大位，而不是他的其他儿子呢？下面我分享一些我的看法。

首先，谈谈刘封。刘封是刘备的义子，在年轻一代中，他的能力最为突出。刘封原名寇封，后在荆州被刘备收为义子。在刘备征战两川的过程中，刘封多次立下赫赫战功，武艺高强，尤其与孟达一同占领了上庸，得到了刘备的高度信任。可惜的是，刘封因为没有及时支援关羽，导致关羽败走麦城，最终被杀。刘封虽然是一名非常有能力的武将，但他过于刚烈，且与孟达的关系不和，最终孟达投降魏国，刘封也在上庸战败后逃回成都。由于种种原因，诸葛亮和刘备认为刘封会威胁到刘禅的继位，便决定提前除掉他。刘封最终被赐死，刘备的选择虽然痛心，但也是出于长远的考虑。

除了刘封，刘禅、刘理和刘永也在考虑之中。那么为何最终还是选择了刘禅呢？首先，刘禅作为刘备的嫡长子，有着天然的优势。当时汉朝依旧实行嫡长子继承制，而刘禅又是刘备称汉中王时立的太子。此时的刘禅年约十五六岁，而刘理和刘永年纪尚小，且尚未显示出突出的才华。所以，在这样的情况下，刘备自然选择了刘禅作为接班人。

刘备的继承人选择并非一时兴起，他从曹操、袁绍等人的例子中汲取了经验教训。曹操立世子时，引发了曹丕与曹植的争斗，几乎导致兄弟相残；袁绍因宠爱小儿子，导致其死后儿子们争权，最终被曹操一一消灭；刘表的传位给幼子刘琮，也让刘琮把荆州送给了曹操。刘备深知这些血的教训，因此他在选择继承人时格外小心，刘禅作为嫡长子，理应继承大统。

虽然刘禅的资质较为平庸，但他早年的表现并非一无是处。流传下来的“扶不起的阿斗”虽然给了刘禅无能的标签，但在他年轻时，诸葛亮和刘备都曾对他给予过高度评价。诸葛亮曾夸奖刘禅“年方十八，天资仁敏，爱德下士”，而刘备也非常重视刘禅的培养，除了让刘禅学习文史经典《左传》，还让他学习骑射等武艺。只要刘禅肯用心去学，经过诸葛亮的辅佐，他完全有机会成为一位贤明的君主。

从刘禅的早期表现来看，他也并非没有能力。在诸葛亮辅佐期间，刘禅积极配合，政事几乎都交给了诸葛亮来处理。而蜀汉在诸葛亮的外征北伐期间，刘禅在国内稳定政权，蜀汉一度保持了相对的繁荣和稳定。

而在诸葛亮去世后，刘禅接班，开始承担起更大的责任。刘禅废除了丞相制度，并根据诸葛亮的临终指示，任命了蒋琬和费祎等人继续辅佐国家。在刘禅的领导下，蜀汉政权在近二十年里保持了相对的稳定。他还表现出一些仁爱之心，如面对夏侯霸投降时，刘禅不仅宽慰对方，表示夏侯家族并非由他手刃，且亲自拜夏侯霸为车骑将军，展现出一定的宽容和大度。

然而，刘禅晚年宠信宦官黄皓，导致蜀汉朝政腐败，百姓疾苦，直至蜀汉灭亡。这也让刘禅的形象受到严重的负面影响，但这并不改变他早期的努力和表现。

总的来说，刘禅继位的原因，一是因为他作为嫡长子的身份，使得他在法律和惯例上有继承大统的资格；二是早年的刘禅并非完全无能，经过诸葛亮和其他贤臣的辅佐，他是能够稳固蜀汉政权的。相比于曹魏和东吴的皇位继承争斗，刘禅的继位几乎没有遇到竞争，这也使得他的继位更加顺利。

因此，刘备最终选择刘禅，并不是没有理由的。而刘封的死亡、刘理和刘永年幼，也让刘禅成为了唯一合适的选择。