公元前334年，亚历山大大帝开始了他的东征之旅。凭借着非凡的领导才能和强悍的军队战斗力，亚历山大的征途几乎势如破竹，从欧洲一路打到亚洲，并征服了印度地区当时的波拉斯王国。然而，亚历山大的脚步在印度止步，没有继续向东方进发。时至今日，关于亚历山大东征的讨论仍在互联网上引发热议。很多人纷纷探讨：如果亚历山大当时没有停下脚步，继续前进，最终会到达中国。那时正值中国的战国时代，假如亚历山大真的来到了中国，结果会怎样？ 有一些外国网友提出观点，认为亚历山大并没有继续东征的原因，实际上是因为他并不知道中国的存在。那时的西方人普遍认为印度就是已知世界的最东端，因此亚历山大征服了印度之后，他就认为自己已经到达了“世界的尽头”。据一些欧洲史书记载：“印度是波斯帝国最东边的一个行省，处于地球的极限，是一个充满奇迹的地方。” 许多国外网友认同这个观点，认为如果亚历山大继续前进，最终会遭遇中国的军队，而他凭借强大的军力，肯定能取得胜利，甚至可能彻底改写中国的历史。根据这一说法，当时的中国正处于战国时期，多个国家相互征伐，局势混乱。这种局面可能使得亚历山大的军队有机会逐个征服这些割据的政权。而征服了印度后，亚历山大的军队将得到充足的补给，这将大大增强他们的战斗力。

亚历山大的军队之所以强大，部分原因在于他们的“马其顿方阵”。这个方阵由多个士兵组成，他们手持长矛，密切配合、齐心协力地进攻。这种阵型给敌人带来了巨大的心理压力，许多敌军在面对如此密集的长矛阵列时，可能会选择逃跑。再加上马其顿的骑兵非常强悍，他们的冲锋几乎不可阻挡。而当时中国的军队多采用小规模的阵型战，这对抗大规模的马其顿方阵显然缺乏经验。在装备上，亚历山大的军队使用的是铁制武器，而中国军队多用青铜武器，这也使得亚历山大在武器上占据优势。因此，许多分析认为亚历山大在与中国军队对抗时，很可能会取得胜利。

然而，也有不少中国网友提出不同的看法，认为亚历山大会在中国遭遇惨败。根据一些史料记载，亚历山大的军队大约有四万人。虽然这支军队看起来人数不算少，但在战国时期，许多战役的参战人数常常达到数十万，这意味着亚历山大的军队可能根本无法与那些庞大的军队抗衡。想要进入中国，亚历山大必须翻越寒冷的青藏高原，或从四川地区进军，但最有可能遭遇的敌人是秦国。 经过商鞅变法后的秦国，以其强大的战斗力著称，常常被其他国家评价为“秦人如狼似虎”。秦军的强大可见一斑，在长平之战中，秦军就曾大破赵国40万主力军。假如亚历山大带领军队进入秦国，可能会面临秦军切断其补给线的困境，从而陷入混乱之中，甚至未必能与秦军正面交锋，就可能因缺乏粮草而失败。此外，秦军的弓弩和长枪战术非常成熟，而亚历山大军队的马其顿方阵主要依靠长矛，面对秦军精确的弓弩射击，这种阵型很可能成为“活靶子”。因此，亚历山大可能会在秦国遭遇惨败，甚至可能连其他国家的战斗都没打过，就在秦国的“铁骑”之下折戟。

有些分析者认为，欧洲人当时并不知道印度的东边还有中国，而中国当时也未曾发现西方的欧洲。如果战国七雄知道西方存在一个富饶的欧洲大陆，历史或许会发生不同的走向，欧洲与中国的历史交汇，可能会提前上演。