不是应该诋毁他吗？诸葛亮能被刘备的蜀汉认可可以理解，毕竟他是刘备的心腹，但为什么连晋国也认同他呢？ 很多人认为，晋国夸奖诸葛亮是想通过抬高他来提升自己。让我给大家举个例子，陆抗（陆逊的儿子）曾夸赞晋国的名将羊祜，说：“祜的德行和气量，连乐毅和诸葛孔明都无法超越。”不仅仅是晋国的人认可诸葛亮，连吴国的人也对他充满了尊敬。 说到蜀汉的情况到底有多糟糕呢？刘备死了几个重要将领，自己也因病去世。即便如此，在新旧权力交替的情况下，诸葛亮仍然能够稳住局面，持续发展，最后甚至发动了对敌的攻势。阿斗的起点可以说是最为悲惨的，刘备几乎把国家的基业弄得一团糟，留给他的是一盘烂摊子。诸葛亮感激刘备三顾茅庐的知遇之恩，于是全力辅佐阿斗。那时的形势是内外交困，国内南蛮叛乱，周边又有强敌。诸葛亮先是南下平叛，解决了民族冲突，又大力发展国内经济。短短几年间，蜀汉恢复了元气。为了实现刘备恢复大汉的梦想，他北伐中原。即使知道成功的可能性微乎其微，他还是义无反顾地执行这个计划。这一切，都是为了报答刘备的恩情，最终他也因拼命工作而早早去世。 在古代的国战中，最重要的往往不是前线的将帅，而是能够坐镇后方、运筹帷幄，确保粮草供应、兵员充足、后方稳定的统治者。像诸葛亮和李善长这样的人物，才是国家稳定的关键。 诸葛亮可以说是政治、智慧、忠诚、谋略方面几乎完美。他的军事能力虽然相对较弱，但他的谋略却是三国中最为出色的之一。甚至连他最薄弱的军事和武力，依然是三国中的佼佼者。而且他忠诚、恪尽职守，公正无私，堪称完美的臣子。谁不希望拥有诸葛亮这样的人才呢？ 当然，黑诸葛亮的人也许会说他在人才培养上有缺陷，偶尔也会识人不清。确实，诸葛亮也曾犯过一个错——他确实看错了马谡。可是，除此之外，蜀国四大名将可都是他亲自培养的，而且姜维、王平等后期的顶级武将，也是他留下的遗产。甚至连魏国的两位名将，也都曾为蜀汉效力。诸葛亮几乎继承了中国人传统的美德。 顺便提一下，曹叡刚继位时，实际上是位明君，直到诸葛亮去世后，他才开始大兴土木，奢侈骄横。司马懿对诸葛亮的态度也发生了变化。最初，他以闪电战击败了公孙渊和孟达，但对上诸葛亮时，他却被彻底压制，直到后期才采取保守的龟缩战术。所谓的“赞美别人是为了证明自己更强”，这种说法根本没有道理，实际上，曹魏在诸葛亮去世后逐渐衰败。