公元221年，刘备在成都即位称帝。就在他称帝的同年七月，他决定发动伐吴战争。这一决定遭到了赵云等大多数臣下的强烈反对，他们认为当时的最大威胁是曹魏，而非东吴。然而，刘备执意要报复孙权，甚至拒绝了孙权派遣诸葛亮的兄长诸葛瑾来求和。那么，作为蜀汉丞相的诸葛亮，为什么没有出面劝阻呢？他在刘备兵败退往白帝城后说过一句话：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”这句话引发了人们的猜测：如果法正还活着，刘备真的会听从劝阻吗？

诸葛亮为何没有劝阻刘备伐吴？

首先，史书中没有明确记录诸葛亮对刘备伐吴决策的态度，只有一些间接的描述和推测。从诸葛亮的治国理念来看，他一直主张联吴抗曹，因为曹魏的威胁远远超过东吴。而且，曹魏的强大意味着蜀汉必须与东吴保持联盟，才能有效抵御共同的敌人。因此，我们可以合理推测，诸葛亮并不赞成刘备发动伐吴战争。

那么，为什么诸葛亮没有出面劝阻呢？有以下几个原因：

1. 刘备的愤怒和报复心态：刘备决定伐吴，主要是因为东吴杀害了他的亲信关羽，还背叛了与蜀汉的盟约。关羽是蜀汉的名将，他的死深深刺激了刘备。同时，张飞也在不久后被自己人所害，死后尸首还被送到东吴，这使得刘备的愤怒达到了极点。报仇雪恨，似乎成了他不容置疑的决定。

2. 臣子的劝阻无效：刘备一心想要出征东吴，事实上，许多大臣都曾劝阻过他，但他没有采纳任何意见。在这种情况下，诸葛亮若再去劝阻，恐怕会激怒刘备，甚至有可能导致他被孤立。这对于刚刚建立起来的蜀汉政权而言，显然是不利的，因此，作为丞相的诸葛亮选择了保持中立。

3. 诸葛亮的立场：诸葛亮和东吴的关系较为微妙。尽管他是蜀汉丞相，但他的兄弟诸葛瑾此时正代表东吴来求和。基于兄弟情谊，诸葛亮不可能在此时公开发表强烈反对的意见，这无疑会引发更多的政治纷争。所以，诸葛亮在这个敏感时刻，选择了避免直接干涉，任由刘备作出决定。

“法正若在，刘备必听劝”的背后

诸葛亮的这句话，反映了他对法正的极高评价。法正是刘备早期的重要谋士之一，参与了刘备夺取西川的许多重大决策。法正聪明且具有极高的战略眼光，对刘备的影响也很深远。

法正之所以在刘备心中占有重要地位，主要体现在以下几个方面：

1. 法正的谋略与胆略：法正帮助刘备策划了许多成功的军事行动。在争夺西川的过程中，法正出谋划策，帮助刘备夺得了成都。尤其是在汉中之战中，法正的军事谋略起到了决定性的作用，使得刘备成功占领汉中。

2. 法正的威信与刘备的依赖：法正不仅仅是刘备的谋士，还是他非常信任的人。当法正提出军事建议时，刘备几乎都会采纳。此外，法正的直言不讳和勇气也让刘备极为依赖。比如，在一次战斗中，刘备因过于愤怒不愿撤退，是法正冒着生命危险站在刘备前面，最终让刘备决定撤军。这个例子足以证明法正在刘备心中的分量。

3. 法正的去世对蜀汉的影响：遗憾的是，法正在刘备夺得汉中之后的第二年去世，这对蜀汉来说是一个巨大的损失。如果法正还活着，面对刘备伐吴的决定，他肯定会提出不同的意见，或许能够劝阻刘备，避免最终的惨败。

结语

诸葛亮的“法正若在，刘备必听劝”的话，揭示了法正对刘备决策的重要影响。法正的去世，意味着蜀汉失去了一个重要的战略谋士。在刘备伐吴的问题上，若有法正在场，或许局势会有不同的走向。毕竟，法正不仅能够为刘备出谋划策，还能在关键时刻作出有力的劝阻。可惜，历史没有给蜀汉更多的机会。

如果法正能够活得更久，蜀汉的命运可能会发生不同的变化。