原创 人类行为研究者

公元188年，汉灵帝中平5年，汉政府要求南匈奴出兵协助讨伐叛乱。匈奴人担心日后此类的征调会不断出现，于是右部醯落部落反叛，击杀单于羌渠。羌渠的儿子于扶罗即位后，匈奴贵族再次叛乱，于扶罗逃往洛阳要求汉政府制裁叛乱。当时正巧赶上汉灵帝驾崩，汉政府无心处理匈奴内乱，于扶罗北返无望，于是就带着族人在山西临汾附近居住下来。

后来于扶罗的弟弟呼厨泉为单于时去邺城觐见曹操，曹操为避免匈奴势力扩大，便把呼厨泉强留在邺城，并分割匈奴为五部，分而治之。五部匈奴在并州，也就是山西中部与汉人杂居，逐渐汉化，但地位非常低下，经常遭受汉人官员的歧视和欺负。

迁居之后，五部匈奴的首领们宣称自己的祖先是汉王朝刘姓皇家的外孙，有刘姓皇族的血统，于是都改姓刘。于扶罗的孙子，后来汉赵开国皇帝刘渊就在这样的历史背景下出生了。

刘渊从小接受的是汉人贵族教育，汉化程度很高。当时，他做为侍子留居洛阳，在父亲刘豹去世后，回到并州继任匈奴左部帅，很能团结匈奴五部部众，在当时的汉人和匈奴人中间都有很高的名望。晋武帝司马炎在位期间，曾多次有人举荐刘渊带兵，当时的光禄大夫李憙甚至提议让刘渊率军攻打东吴。但司马炎因为他是匈奴首领，担心他平吴之后会割据江南，终于还是不放心把兵权交给他，可见当时朝中上下虽然对刘渊的忠诚度有所怀疑，但对他的能力却是高度认可。

司马炎死后，西晋皇族内斗，爆发八王之乱，刘渊被成都王司马颖召往麾下任职。此时刘渊眼见晋室内斗、局势混乱，觉得自己的机会来了。于是便趁机劝说司马颖，让自己返回离石，召集匈奴五部为司马颖助力，于是司马颖放刘渊离开邺城。

公元304年，刘渊回到离石便称大单于，起兵反晋，随后迁居左国城改称汉王，并建国号为“汉”，4年后迁都平阳称帝，平阳也就是今天临汾。

刘渊称帝两年后去世，长子刘和即位只7天就被庶弟刘聪篡位。公元313年刘聪攻占了洛阳，俘杀晋怀帝，西晋灭亡，此时“汉”帝国的势力达到最盛。

公元318年，刘聪病死，太子刘粲继立，当年8月权臣靳准发动平阳政变杀死刘粲。镇守长安的中山王刘曜得知政变，立刻就发兵攻击靳准。10月刘曜带军行至山西省河津市，登基称帝，改元光初，次年改国号为赵。

当年刘渊称帝，建国号为“汉”，本意是想要拉拢汉人的力量，但很快在刘聪执政的时代就发现拉拢汉人的行为反而使得匈奴本族人出现离心力，于是等到刘曜当皇帝的时候就把国号改成了“赵”，也就表明执政者开始追求本族内部的凝聚力而不再依赖汉人的合作了，于是历史上这个由匈奴人建立的政权被称作汉赵或者前赵。

刘曜是以中山王起兵平乱的身份自立为皇帝的，这个合法性就很不足。同时汉赵帝国在军事层面很有点军事同盟的味道，不同的军事将领都有自己的私兵。合法性不足加上将领们拥兵自重，就不能指望这个政权稳定了。很快，东边的大将石勒起兵反叛自称赵王，此后刘曜、石勒常相攻伐。

因为刘曜治国无方，国势日颓，终于在公元329年双方大战于洛阳城西，刘曜被后赵擒杀，汉赵主力被消灭。之后，汉赵太子刘熙弃长安而奔天水，9月，后赵大将石虎攻克天水，杀刘熙，汉赵亡。

纵观汉赵25年的历史，我们发现它一直有两个问题解决不掉，最后在内耗中导致了灭亡。

第一个问题是，皇位继承人立嫡还是立能。做为游牧民族，匈奴的继承方式一直都是选择皇族中最有能力的皇子。因为游牧部落经常要四处劫掠，当然要找个有能力带着大家抢劫的带头大哥。但是匈奴汉化之后，就必然会接受农耕民族的嫡长子继承制，只不过接受和没有排异反应是两回事，而且从当时的实际情况来看，天下还不太平，四方战乱不休，一个能力不足的皇帝是很难稳定政权的。所以从刘渊死后，汉赵皇族就内乱不断，直至耗尽最后一丝力气。

第二个问题是胡汉关系。刘渊起兵反晋，仅依靠匈奴五部的力量肯定是不够，也要动员汉人的力量，所以他起事的名义用的是要兴复汉室，希望借此来整合汉人。但站在汉人的角度来看，真要兴复汉室的话，轮得到刘渊你这个胡人吗？所以汉人不会真正支持他。反过来，刘渊天天喊着兴复汉室，让胡人兄弟们怎么想？你成功了的话，到底是个汉人国家还是胡人国家？如果是汉人国家的话，胡人还是要被欺负，那胡人为啥要支持你？所以他是两边不讨好。在当时的历史经验来看，刘渊无论做出哪种选择，都无法解决这个难题。所以他活着的时候还可以依靠他的个人威望强行凝聚胡汉，等他一死，就没谁还有他这种威望了，帝国的分裂也就成了必然的结局。

这两个问题在此后反复的折磨着扰乱中原的胡人政权，当时他们没有任何历史经验来应对这个难题，只能通过不断的尝试，试图找出解题的方案。经过无数次的试错，最后给出解决方案的，是北周的宇文泰，只不过那是200年之后的事情了。