很多人对刘禅的印象往往停留在“扶不起的阿斗”这一标签上，这一形象源自他在《三国演义》中的描写。刘禅生于帝王之家，却似乎没有帝王之才，甚至连被囚禁时都能笑对命运，流露出“此间乐，不思蜀”的态度，这让他成为了千百年来“无能”的象征。然而，我们对刘禅的了解，很多来源于小说《三国演义》。虽然《三国演义》是一部广受欢迎的历史小说，但它毕竟是一部小说，带有作者个人的主观看法和创作的艺术夸张，许多内容与历史事实不完全吻合。倘若刘禅真的是一个一无是处的人，怎么可能在那样一个竞争激烈的帝王家庭中，稳稳坐上太子之位呢？

曹丕为了防止曹植争夺权力，不惜使尽阴谋手段，甚至逼得曹植在七步之内作诗，留下“本是同根生，相煎何太急”这句传世名言。难道曹魏的宫廷斗争就独此一例吗？蜀汉的皇室难道就一片祥和、没有权力斗争吗？显然，这样的假设并不符合实际。

更值得注意的是，《三国演义》这本小说的写作角度，实际上是有偏向的，尤其对蜀汉的描写。在当时，儒家思想深深影响着社会，小说的作者罗贯中也倾向于支持刘备和刘禅，认为刘禅应该继承皇位是合乎正统的。因此，小说中的刘禅形象并非完全客观。

然而，《三国演义》中有一个细节却揭示了刘禅并非如小说中所描绘的那样无能。这个细节出现在诸葛亮北伐期间，揭示了刘禅“装傻”的真相。那时，诸葛亮感到自己已经体力不支，决定进行最后一次北伐，若失败便死于沙场。在北伐过程中，诸葛亮故意让蜀军的粮草被魏军劫走，激起魏军的自负，使得年轻气盛的司马昭带领六千兵力急于反扑。然而，蜀军早有准备，将魏军埋伏，导致魏军遭受重大损失。

司马懿为救儿子急忙率军出动，结果中了诸葛亮的计策，诸葛亮早已准备好易燃物，一旦点燃，便能引发大规模的火灾。可惜天公不作美，突如其来的大雨浇灭了大火，也浇灭了诸葛亮的心头希望。在那一刻，诸葛亮感叹：“天要亡我，天不助我！”接着，他因为情绪激动吐血，最终被扶回营帐。魏军见火势减弱，赶紧撤退。

此时，诸葛亮已经意识到自己无法完成统一中原的梦想，便写信向刘禅请求撤军。几日后，刘禅的回信来了，表示同意撤军，并关心了诸葛亮的健康状况。信的最后，刘禅问了一句话：“丞相退居幕后，该由少丞相来主持大局？”这一句话让诸葛亮猛然醒悟，刘禅并非如大家所认为的那般无能。通过这句话，诸葛亮意识到刘禅其实早已看透了权力的博弈，并想收回自己原本的权力。长期以来，虽然刘禅表面上表现得十分无能，但实际上他深藏不露，不愿在诸葛亮在世时直接争取权力。诸葛亮的儿子，虽然深得其父的宠爱，但刘禅对这个继承人并没有完全的信任。

为保全自己儿子的未来，诸葛亮回信道：“家中还有几亩桑田，足够犬子生活所需，待我去世后，便由蒋琬主持大局。”蒋琬是文官，这样一来，军队的指挥权实际上就回到了刘禅手中。这一细节，给了我们对刘禅不一样的理解。

细读此信后，我们可以看到，刘禅虽生于帝王之家，或许他并非没有作为。实际上，能在复杂的权力斗争中稳坐皇位，并不简单。早年的刘禅，确实是个勤奋好学、机敏聪慧的孩子，并非像《三国演义》所描述的那般昏庸无能。