说到三国人物，很多人会想到“卧龙，凤雏，得一者可安天下”这句名言。这里的“卧龙”是诸葛亮，“凤雏”则是庞统。两人都是当世的才子，最后都被刘备所重用，担任了“军师中郎将”。尽管刘备得到了“卧龙”和“凤雏”，但他依然未能实现统一天下的梦想。然而，这两位才子的贡献却永远铭刻在历史中。那么问题来了，到底是“卧龙”诸葛亮更强，还是“凤雏”庞统更厉害呢？

赤壁之战后，刘备的实力大增，并且有了夺取益州的计划。然而，随刘备一同进入益州的并不是诸葛亮，而是庞统。虽然庞统制定了所有的军事策略，帮助刘备顺利攻占多个城池，但庞统最终却不幸中流弩而死，年仅36岁。这一事件也引发了后人关于“如果庞统不死，是否诸葛亮会取代庞统的位置”的争议。很多人认为，如果庞统没有早逝，刘备一定会更加重用庞统，甚至可能让庞统取代诸葛亮的位置。

从军事才能的角度看，庞统无疑是个高人。当年，徐庶帮助刘备火烧曹仁，而庞统的声望更高，因此能取得军事胜利并不意味着他一定能超越诸葛亮。至于庞统是否能成为蜀汉丞相，关键还是看刘备的态度。经过仔细分析，刘备的心中，诸葛亮依然是最合适的丞相人选。

有几个原因可以证明这一点。首先，诸葛亮和庞统在刘备心中的地位并不相同。虽然“卧龙”和“凤雏”齐名，但诸葛亮是刘备三次三番亲自邀请的，而庞统则是转投刘备的。两者之间的差距，不仅在于个人能力，更在于他们与刘备的关系。诸葛亮永远是“自己人”，而庞统则曾效力于东吴，虽然庞统最后归顺刘备，但刘备心里始终有些隔阂。

这就像汉初刘邦帐下的两位重要谋臣，萧何和张良一样。无论张良多么有才，萧何始终是刘邦的心腹。而对于刘备来说，诸葛亮就像“萧何”，庞统则像“张良”，虽然庞统很有能力，但最终他仍不可能取代诸葛亮的位置。

其次，庞统的能力可能并不超过诸葛亮。很多人猜测刘备没有带诸葛亮入川是因为他的军事能力不够，甚至是两人之间有隔阂。但实际情况并非如此。刘备让诸葛亮留守荆州，是因为他非常重视荆州的战略意义。留守荆州的关羽、张飞以及诸葛亮都说明了刘备对这片土地的重视。而庞统则与黄忠、魏延等人一同入川，刘备对他们的重视程度显然无法与关羽和张飞相比。

再者，刘备入川不仅仅是为了扩大地盘，他的终极目标是建立一个安定的国家。对于刘备来说，更重要的不是能攻占益州的庞统，而是能帮助恢复国力的诸葛亮。诸葛亮在内政方面显然更胜一筹，庞统在治理政务时曾有过荒废的情况，这种“高效处理政务”的能力并不能完全证明他在内政上的优势。

虽然庞统确实曾在短时间内处理大量政务，但这并不意味着他的处理方式就符合刘备的要求。在刘备看来，庞统的风格更显得过于急功近利，而刘备所需要的是能够稳扎稳打的能臣。相较而言，诸葛亮无论在内政还是军事方面，都显得更加稳妥和全能。 最后，庞统性格中那股“不服输”的倔强，也注定了他无法成为蜀汉丞相。在刘备征战涪城后，大宴群臣时，庞统曾在席上说出不合时宜的话，直接指责刘备的行为。虽然庞统的出发点是提醒刘备，但他的言辞和方式却让刘备感到不悦。这一事件进一步证明了庞统虽然有才，但在刘备心中始终无法与诸葛亮等人相比。 种种因素表明，即使庞统没有早逝，他也不太可能取代诸葛亮成为蜀汉的丞相。诸葛亮凭借自己的能力和在刘备心中的特殊地位，注定了自己将成为蜀汉的核心人物。而庞统，虽然才智出众，却始终无法突破这些心结，最终无法取代诸葛亮的位置。

所以，不论是从个人能力还是从刘备的心态来看，“卧龙”和“凤雏”各有所长，但诸葛亮的地位显然更稳固。