历史上有很多人物因各种原因被神话，像过年时贴的门神，其实是历史上著名的武将秦琼和尉迟恭。而有些人物不仅死后被神话，甚至生前的能力也被无限拔高。三国时期的许多人就是这样被误传的，尤其在《三国演义》这本书中，蜀国被刻画为英雄的象征，而魏国则被贬低，吴国更是几乎没有戏份。在这种偏爱的影响下，蜀国的一些人物，尤其是赵云和关羽，被过分夸大了。

比如赵云，七进七出救阿斗的故事，其实只存在于小说中，正史并没有记载。这是作者为了突出赵云勇猛的形象而编造的情节。而关羽的“温酒斩华雄”也是小说中的手法，目的是为了塑造关羽无敌的形象。实际上，关羽并没有小说中描绘的那样强大无敌。关羽虽然武艺高强，但也有致命的缺点，他非常傲气，甚至看不起年长的黄忠，实际上他们的武艺相当，如果黄忠年轻些，关羽可能连一合之力都撑不过。关羽在“败走麦城”时的失败，也与他不听从诸葛亮的策略、盲目自大有关。最后，正是由于他的自大，才导致了吴魏联手，最终被困，甚至丧命。

而关于诸葛亮，大家普遍认为他是智谋无双的代表人物，民间更是将他视为智慧的象征，但实际上，诸葛亮的智谋并不如人们想象的那么出众。三国时期，曹操手下的谋士如荀彧、郭嘉、司马懿等人，无论在智慧上还是决策上，都远超诸葛亮，尤其是司马懿，他与诸葛亮多次对抗，最后却赢得了风光。诸葛亮虽多次讨伐魏国，但都未能成功，这也说明他并非那么高明的谋士。

事实上，刘备在死后将蜀国托付给诸葛亮，某种程度上是因为蜀国本身缺乏人才。刘备一生都在强调“人才比儿子重要”，可见蜀国的困境。即便如此，诸葛亮却依旧任用了马谡这样的人才，而马谡在街亭失守后证明了刘备当初的判断是对的。与此相比，曹操手下的荀彧则明显更有眼光，他为曹操推荐了许多优秀的人才，也为曹操制定了许多成功的战略。如果荀彧在蜀国，或许蜀国有机会统一天下，但因为荀彧与曹操理念不同，最后选择自尽，这也为司马懿的崛起和诸葛亮的困境埋下了伏笔。

总的来说，历史上的很多人物，并不像我们所认为的那样完美，他们的真实情况可能远远低于小说和民间传说中的光环。