在公元229年，孙权在武昌（今湖北鄂州）自立为帝，蜀汉派遣尚书令陈震出使东吴。孙权和陈震在此地举行了盛大的血盟仪式，誓言共同划分天下的疆域。按照协议，东吴得到徐州、豫州、幽州和青州四个州，而蜀汉则获得并州、凉州、冀州和兖州四个州。至于那些争议的区域，双方决定以函谷关为界进行平分。这次协议的达成，象征着孙吴和蜀汉两国的联合，曹魏的势力被实际分割。此时的魏明帝曹睿，看到这一局面，不知作何感想。

然而，孙刘两国虽然在地图上划分了势力范围，但为何没有联手北伐呢？事实上，孙吴和蜀汉曾在某些时期进行过北伐，但各自为战，互不协作。以228年诸葛亮首次北伐为例，虽然蜀汉曾尝试与东吴联手，东吴却使用了诈降的策略，成功引发了石亭之战，最终蜀汉在街亭败北，撤退。而东吴则在石亭之战中大败曹休，虽然魏军派出贾逵支援，东吴军队不得不撤退。

这场“北伐”看似联手，实则各自为战。虽然东吴在石亭之战中大获全胜，斩获魏军一万余人，但对于曹魏来说，这样的伤害微乎其微。两国之所以未能真正联合北伐，根本原因在于双方缺乏足够的信任。孙刘的联盟，其实是一个松散的战略联盟，一旦触及到各自的利益，破裂就在所难免。

这种局面源于孙刘联盟的历史背景。自从208年曹操南下荆州，刘表病逝，刘琮继位并投降曹操，曹操占领荆州，刘备被迫逃亡到夏口，在此时，孙权与刘备达成协议，共同抵抗曹操。在赤壁之战时，孙刘两国联手抗曹。战后，周瑜占领南郡，而刘备夺取了荆州四个郡，双方关系看似密切。

然而，孙刘之间的裂痕开始显现。孙权为得到更多土地，将南郡借给刘备，原本约定联合攻打益州，最终刘备却悄悄改变了计划，单独吞并了益州，令孙权十分愤怒。此后，孙权要求刘备归还长沙、零陵和桂阳三郡，但刘备回应称，待他夺取凉州之后才会归还。这让孙权更加愤慨，他决定派吕蒙出征荆南。而刘备则从益州派兵五万与东吴对峙。关键时刻，曹操攻打汉中，刘备担心曹操夺取汉中后威胁益州，因此与孙权达成协议，以湘水为界，划分两国势力。

然而，孙刘之间的矛盾并未得到根本解决。刘备始终未能归还荆州，这笔糊涂账让双方的关系日益紧张。219年，孙权趁关羽在襄樊战线作战时偷袭荆州，杀死了关羽，双方彻底决裂。此后，刘备发起东征，在夷陵之战中被陆逊击败，最终败退至白帝城。虽然此后双方曾短暂和解，刘备去世后，诸葛亮派使者与东吴再度达成和约，然而这种联盟始终脆弱无力。

双方的联合实质上更多是为了应对共同的敌人曹魏，而缺乏真正的战略合作。诸葛亮的北伐期间，东吴虽然同时进行北伐，但两者并没有协调配合。即使是第二次北伐，东吴未曾发挥实质性作用。两国并未在战略和战术上形成真正的合作，最终未能对曹魏构成实质威胁。

到了公元263年，曹魏灭蜀战争爆发时，东吴并未出兵支援，反而趁机夺取了蜀汉的地盘。这种行为与联盟的精神相悖，进一步暴露了孙刘之间深层的矛盾。除了双方缺乏信任外，曹魏的强大也是无法忽视的因素。曹魏占据中原、河北、关中等地，人口、资源、经济、军力远超孙吴和蜀汉。

曹魏的明君曹操去世后，曹丕继位，虽然任期较短，但在其治下，曹魏政权内部的矛盾得到了缓和，逐渐进入了一个相对和平的发展阶段。魏明帝曹睿继位后，能干的政治能力进一步稳定了魏国。再加上魏国有诸如曹休、曹真、司马懿等众多贤臣，政治清明，人才济济，形成了强大的治国能力，这使得东吴和蜀汉难以与之匹敌。

另一方面，百姓在战乱不断的局势下，对战争的厌倦加剧，战争不仅加重了赋税，也带来了生灵涂炭。每一次的战役，胜者往往付出巨大代价，人民的支持逐渐流失。三国时期的多场战役也证实了这一点，谁发动，谁就失败——无论是官渡之战、赤壁之战，还是夷陵之战，战局的最终结果往往与发起方的意图背道而驰。

曹操的赤壁之败使得统一大业破灭，而曹丕和曹睿继位后，依然未能完成统一的使命。最终，曹魏虽然强大，但却无法完成统一。相比之下，孙吴和蜀汉即使联合，也无法撼动曹魏的强大实力。正如《三国演义》中所说：“分久必合，合久必分”，东汉的合并最终导致了三国的分裂，天下大势，合久必分，分久必合，这也是三国历史的真实写照。