从简牍与军器看秦亡三问：徒兵、空城与郡县之疾

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

李斯《谏逐客书》有言：“臣闻客之所至，辟土地，通货财，利天下。”一纸上奏，见秦政欲合诸侯与人才，而非闭关自守的初衷。

云梦睡虎地M11秦简《法律答问》《廷行事》记“吏坐不知法”，又言“刑徒配戍”。严法与役使并见一牍，显示法制压强之大与国家动员的底色。

秦陵一号坑青铜弩机多刻“工”“右”与序号，器物标准化，非临时拼凑兵伍可轻用。军器出自官署“工官”，供郡县正兵与卫戍，而非杂役所能驾驭。

郡守、县令空降六国故地，乡官与里正失势，礼俗与法条错位，怨气在里社与市井积聚。

大泽乡传“王侯将相宁有种乎”，谣谚上街，郡县怨阻即刻燃爆。并非陈涉一人之勇，而是法令、徭役与文化割裂的合力。

“骊山徒兵”何类？一说刑徒编伍，秦律允以城旦、隶臣充戍；一说障眼之计，骨干实为咸阳卫戍。证据在两端：前者见简牍术语与法条；后者见弩机铭记与阵列齐整，非囚众足以成军。

里耶一号井秦简连年记驿传、转粟，以“石”为计。主力悉出巨鹿，关中内府粮道与守备自然空虚。刘邦由武关入，约法三章：“杀人者死，伤人及盗者论如法”，民心迅速归附。

郡县制强干弱枝，丞相、廷尉以律令下贯天下；与罗马行省相比，秦少留地方弹性。始皇之威去，胡亥失断，体系失稳，军政联动失灵。

《史记》有“天下苦秦久矣”。然“徒兵”构成与卫戍之比，仍待岳麓与里耶后续简牍落锤。诸君以为巨鹿鏖战中的秦军成分，哪一条器物铭记或简牍编号最能提供关键证据？欢迎分享你的线索与判断。