刘备三顾茅庐，亲自邀请诸葛亮辅佐自己共同匡复汉室。两人携手合作，在几乎没有任何优势的情况下白手起家，最终建立了蜀汉政权。然而，刘备去世后，诸葛亮肩负起守护蜀汉基业的重任。尽管他一生竭尽全力，守护了刘备创下的蜀汉江山，但最终还是未能阻止蜀汉的覆灭。尤其在刘禅继位后，蜀国渐渐衰弱，并最终被魏国吞并，刘禅还留下了“乐不思蜀”这个成语，成为后世的笑柄。那么，刘禅当初是否应该听从谯周的建议，选择投降魏国呢？

在诸葛亮死后，他留下姜维继任辅佐刘禅。姜维继承了诸葛亮的遗愿，带领蜀国将士频繁出征。虽然这些战争让蜀国的疆域一度有所拓展，但战乱给百姓和农田带来的负担也日益加重。与刘备的英明果断不同，刘禅缺乏统治的果敢和决断力。失去了诸葛亮后，刘禅更是迷失方向，无法在主战与主和之间做出明确选择，朝廷内外也因政策的分歧频繁争执。

段谷之战后，蜀国兵力大幅削弱，谯周劝刘禅不要再继续与魏国对抗，建议他趁机与魏国谈和，恢复百姓的生产生活，等待魏吴之间的内讧，从中坐收渔翁之利。到了公元262年，谯周对局势的判断愈发清晰，他认为蜀国与吴国已经没有能力与魏国开战，继续抗战只会带来更多的百姓伤亡，反而应该趁早投降，避免无谓的损失。

当时魏国的强大已不容忽视，蜀国的民心已然散去，能继续坚守的仅剩那些曾经得到刘备和诸葛亮恩惠的忠臣和直臣。公元263年，司马昭率领18万大军直扑汉中，邓艾则绕道进攻四川平原，屡次打败蜀军，蜀汉北方完全失守。刘禅的都城已经被魏军包围，局势十分危险。

刘禅面临三条选择：第一是带领蜀国兵力顽强抵抗，但双方实力差距悬殊，最终战败几乎是不可避免的；第二是逃往东吴，寻求吴国的庇护，但这样一来，蜀国的土地很可能会被割让，甚至蜀汉有被东吴吞并的风险；第三是直接选择投降，避免无谓的战争带来的损失。

谯周深知当前局势的严重性，建议刘禅不要抵抗，而是投降魏国。他认为，尽管逃往东吴一时可能得到庇护，但吴国和魏国实力都远胜蜀国，东吴也不会长期保护刘禅。最终，刘禅若逃往东吴，依然逃不过灭国的命运。即使蜀军能勉强保护刘禅逃到南中地区，南中并非刘禅能够东山再起的地方，而且当地对蜀国的不认同感强烈，这样的局面无异于自掘坟墓。

因此，谯周认为，若刘禅能主动投降魏国，帮助魏国节省一部分兵力，魏国一定会给予优厚的待遇，蜀国的部将们也能得到妥善安置。司马昭当时已掌握魏国的实权，这对刘禅而言是个不容错过的机会，投降魏国可获得较好的待遇。最终，刘禅采纳了谯周的建议，决定投降魏国。

然而，刘禅的投降标志着蜀汉基业的彻底覆灭。此时蜀国都城内约有4万兵力，而外征的蜀军得知都城被围后立即调兵赶来支援。如果刘禅当时决心不投降，带领4万兵力坚守，都城有可能迎来援军。虽然魏国派出的18万大军势如破竹，但毕竟这是蜀国的地盘，若援军及时到达，双方实力对比将是未知数。

刘禅的失败，归根结底是缺乏决断力和偏听偏信。他未能意识到自己作为蜀国君主的责任，而过于依赖谯周等人的意见。作为蜀国的臣子，谯周并未在国家危亡之际出谋划策，而是一心主张投降。在蜀国生死存亡的关键时刻，谯周非但没有奋力保护国家，反而提议投降，背离了一个忠臣应有的责任。

最终，司马昭通过多次试探确认刘禅投降后的心态，他的那句“此间乐，不思蜀”成了历史的经典。尽管刘禅在魏国的待遇不差，但司马昭对他的疑虑并未解除，最终还以防范的心态杀掉了谯周，避免了他日后可能造成的威胁。蜀汉的覆灭，不仅是刘禅失去了王国的根基，也是背后忠臣的失职，使得这一切走向了不可避免的结局。