戈尔巴乔夫的去世引发了广泛的讨论，尤其是他对苏联的影响。虽然他已经去世，但关于他是否成功改革苏联仍存在巨大分歧，尤其在俄罗斯国内。尽管许多人批评他让苏联走向解体，但也有一部分人对他的改革表示支持，尤其是在西方国家。西方领导人普遍给予他很高的评价，因为他的改革导致了苏联的解体，使美国及其盟国不再面临来自苏联的巨大威胁。

然而，俄共领导人久加诺夫对戈尔巴乔夫的评价始终没有变化，依然坚持认为戈尔巴乔夫是背叛者，是导致苏联崩溃的罪魁祸首。久加诺夫批评戈尔巴乔夫在上台后，清除了一大批老一代领导人，把自己忠诚的“改革派”放在了关键位置。但这些人虽然在改革中起到了积极作用，但大部分并不忠诚，最终也没能挽救苏联。

1985年戈尔巴乔夫上台后，并没有立即开展大规模的改革。他先从禁酒开始，这个看似简单的举措，反而带来了意想不到的后果。禁酒政策虽然有助于减少酒精消费，但却导致了黑市酒品价格飙升，并且给国家带来了经济损失。

面对改革的停滞，戈尔巴乔夫开始对经济进行调整，并决定通过大规模的人员更替来打破旧有体制。他认为改革不顺利，主要是因为勃烈日涅夫时期留下的“老派”干部不支持改革。然而，戈尔巴乔夫做出的人事调整过于极端，几乎将所有传统的领导层都清除，取而代之的是一批并不完全忠诚于他的“新鲜血液”。这些新任官员大多是戈尔巴乔夫的亲信、老朋友或政治盟友，甚至有些人只是为了谋取个人利益，而缺乏治理国家的能力。

戈尔巴乔夫的改革一度得到了不少人的支持，尤其是在他身边的一些亲信，如谢瓦尔德纳泽和雅科夫列夫等人。谢瓦尔德纳泽曾是戈尔巴乔夫在格鲁吉亚的老朋友，两人对苏联体制的看法相同，都认为苏联需要进行深刻改革。而雅科夫列夫，则是戈尔巴乔夫改革的关键推手之一，他在改革中发表过激进言论，推动了许多政策改变，虽然他对苏联体制的反感也为他赢得了戈尔巴乔夫的信任。

然而，戈尔巴乔夫身边的人中，也有一些被外界认为是“二面人”。雅科夫列夫便是其中之一，虽然他表面上是改革派，但实际上他与美国中情局有着密切的联系，甚至被认为是美国的间谍。雅科夫列夫通过与戈尔巴乔夫的亲密关系，成功获得了在苏联政府的高位，甚至担任了苏联宣传部长一职。通过掌控舆论，雅科夫列夫进一步削弱了苏联体制。

戈尔巴乔夫的改革推行过程中，雅科夫列夫的行为逐渐暴露出破坏性。雅科夫列夫不仅大力推动苏联体制的改革，还试图通过削弱党的领导地位来为西方思想腾出空间。许多人认为，正是雅科夫列夫的活动，使得苏联的崩溃变得不可避免。

戈尔巴乔夫的用人标准过于侧重个人忠诚度，而忽略了人才的实际能力与忠诚度，这为苏联的崩溃埋下了隐患。选人不当，不仅会导致腐败，还可能使国家陷入更深的危机。戈尔巴乔夫对于一些干部的失误和不忠诚视而不见，最终导致了无法挽回的局面。

总结戈尔巴乔夫的治国经验，可以得出一个教训：选人用人时，必须要考虑到忠诚、能力和担当。忠诚不仅仅是对领导者个人的忠诚，更是对国家和党派的忠诚。戈尔巴乔夫错误地信任了一些“两面人”，这些人不仅为个人利益操控改革，还与外部势力勾结，最终导致了苏联的解体。