根据史书的记载，那天李渊和宰相们正在北海池的游船上泛舟。突然，尉迟恭满身是血地赶来，报告说太子李建成和齐王李元吉反叛，已经被秦王李世民镇压。李渊看到这一情景，顿时意识到自己已被控制，只能无奈地投降。他为了保持面子，装作沉思，宣布“秦王做得对”，并传达命令：“所有人都听从秦王的指挥，从现在起，由他掌控兵权。”

但问题来了，尉迟恭带来消息时，李渊其实早已被控制了。那么，尉迟恭带着几个人来“报告”情况是如何做到的呢？其实，李渊早在尉迟恭到来之前就已经被软禁了。尉迟恭并不是来控制李渊，而是来“签协议”的。

“玄武门之变”有三个广为流传的误解：

第一， 有人认为李世民掌握了十二卫的兵权，这意味着他发动玄武门之变几乎必定成功；

第二， 认为李世民成功的关键是“临湖殿劫持”，秦王府的兵马出其不意地控制了李渊；

第三， 认为只要李渊被控制，李世民就能名正言顺地取而代之，甚至以李渊的名义消除李建成。

揭开这三个误解，我们才能了解“玄武门之变”的真相，并且明白李渊为何在事变后没有调兵镇压。

首先，关于李世民和兵权的说法有误。唐朝初年，实行的是府兵制，十二卫以及不属于折冲府的四卫构成了核心的军队。每次出征，都会从这些卫兵中抽调精锐组成“番上”。如果掌握了这些卫兵，就相当于掌控了大部分的兵力。但李世民作为“十二卫大将军”所拥有的只是管理权，而非实际的“兵权”。

兵权从来就不是单一的，它包括日常管理、调动权和作战指挥权。李世民负责的是驻地的军队管理，但并没有作战指挥权，只有在得到皇帝兵符和宰相们的支持后，才能在某些特定情况下指挥作战。

那么，如果李世民真有兵权，为什么不直接逼李渊废除李建成，而要发动“玄武门之变”？事实是，李世民并没有足够的权力和兵力，直截了当地推动这一切。他准备了几年，甚至在关键时刻犹豫不决，因为手头并没有真正的力量保障成功。

史书记载李渊到临湖殿议事的当天，所有宰相几乎都到齐了，北海池和临湖殿的安保应该极其严密。尉迟恭在李建成和李元吉被杀之后出现，他的任务并非控制李渊，而是告诉李渊，李建成已经死了，这意味着父子之间的冲突已经无可避免，李渊必须接受现实。

李渊坐在临湖殿内，虽然没有直接调兵压制，但并非无所作为。因为在他到达临湖殿之前，他已经被控制了。史书记载“玄武门之变”实际上并非只有一个战场，整个事件涉及多个地点和战斗，包括甘露殿、两仪殿、嘉猷门等。这些地点并非只有玄武门和临湖殿那么简单，李世民早在这些地方就已经开始掌控局面。

通过对杜君绰、郑仁泰墓志铭的分析，我们可以推测，李世民的军队在事变爆发之前，就已经悄然进入了甘露殿，并在与守卫发生交火后控制了李渊。此后，李渊被转移到临湖殿看守，宰相们也很快被控制并送往那里。

如果李渊被控制，李世民当然可以用李渊的名义发号施令，废除李建成，但这并非那么简单。由于宫廷内许多官员支持李渊，李建成还活着，李世民不能简单地靠一个“名义”来处理问题。如果李建成依然活着，他会宣布李世民谋反，并号召反抗。

为了防止这种局面，李世民必须消除李建成和李元吉这两个障碍。因此，杀死李建成，是李世民能够最终掌控局势的关键。如果李建成不死，李世民就无法确保局势的完全控制。

李渊最终之所以屈服，不仅仅是因为李建成死了，而是因为他意识到，父子之间的斗争如果继续下去，不仅会影响大唐的稳定，甚至可能毁掉整个国家。因此，在尉迟恭带着“李建成已死”的消息来到临湖殿时，李渊的抗拒已经变得毫无意义，最终被迫宣布将兵权交给李世民，以确保国家的稳定。

这个过程实际上是一场父子之间的艰难博弈，李世民清楚，只有消除李建成，李渊才会意识到只有支持自己，才能避免更大的内乱和国家的崩溃。