【改写版】

孙禄堂的南京五日与镇江创业之谜

兰台曾发表过一篇文章，探讨武术大师孙禄堂为何仅在南京国术馆停留五天，便转赴镇江创办江苏省国术馆。文章引发热议，不少读者认为南京国术馆推崇拳击、摔跤是“偏离正统”，而孙禄堂坚持让学员从“三体式”“无极式”桩功入门才是“正道”，甚至断言其弟子未来成就会远超南京学员。但事实果真如此吗？

1933年国考的意外发现

为探究真相，兰台决定从1933年第二次全国武术国考入手（1928年第一次国考时孙禄堂刚到镇江四个月，影响有限）。然而查阅资料时，一个惊人事实浮出水面：江苏省国术馆竟无一人参赛。进一步调查发现，该馆早在1931年就已关闭，孙禄堂也于同年离职。这意味着，这位武术泰斗亲手创办的官方武馆，仅运营三年便黯然退场。

江苏国术馆的兴衰内幕

据《历史上的江苏省国术馆小考》记载，该馆成立于1928年7月，仅比南京国术馆晚两个月，由江苏省主席钮永建鼎力支持。馆内教学完全由孙禄堂主导，师资由其亲自选拔，待遇极为优厚：普通教官月薪100大洋（约合现今5万元），而当时鲁迅在北京买四合院仅需300大洋。值得注意的是，馆址设在镇江而非南京，却仍能获得丰厚资源，足见政府重视。

矛盾的教学设定与家族安排

尽管孙禄堂以“南京国术馆学制太短”为由离开，但江苏馆同样设定一年学制，且主要面向军警群体。更耐人寻味的是，他不仅亲自管理，还安排儿子孙存周和17岁的女儿孙剑云担任教官。女子班本计划招生20-30人，最终却仅有寥寥数人报名，实则为孙剑云“量身定制”。

经济断供与真实离任原因

1931年3月，钮永建调任南京，江苏馆失去财政支持。同年10月，孙禄堂携家人离馆。有说法称其因与继任主席顾祝同不合，但史料显示顾12月才上任，矛盾并不成立。真相是：镇江生源匮乏，省内更倾向将学员送往南京，加之经费枯竭，孙禄堂只得返京。所谓“因九一八事变忧国辞职”的说法亦站不住脚——孙氏父子并未参与任何抗日行动。

结语：未解的深层次动机

孙禄堂的离开究竟是经济压力所致，还是另有隐情？欢迎读者在评论区分享见解。