1991年12月25日，世界见证了一个震撼性的历史时刻。当戈尔巴乔夫宣布辞职，克里姆林宫上空飘扬了近70年的苏联红旗缓缓降下，这个曾与美国抗衡的超级大国正式宣告终结。这一重大事件立即引发全球关注，中国中央电视台也在当天的新闻节目中进行了特别报道。

作为20世纪最具标志性的历史转折点，苏联解体引发了持续数十年的学术讨论。一位中国前驻俄外交官在接受《观察者网》专访时，生动回忆了当年的所见所闻。他特别提到1990年初在波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚）的见闻：大街小巷贴满独立标语，当地民众要求脱离苏联的呼声此起彼伏，空气中弥漫着紧张与期待。

这位外交官分析道，分离主义浪潮很快席卷整个苏联。面对危机，戈尔巴乔夫既没有采取强硬手段，也没有提出有效解决方案，只是机械地援引宪法条款，允许各加盟共和国自行决定去留。这种优柔寡断的态度加速了局势恶化。据他观察，当时许多苏联官员都期待领导人能拿出更强有力的措施，但最终都失望了。1991年夏天，他在莫斯科街头采访了10位普通市民，受访者普遍认为国家危难时刻应该出动军队维稳。但谈及戈尔巴乔夫时，人们总是情绪激动，有人甚至愤怒地摔碎酒杯表达不满。

央视在当晚的《新闻联播》中，用沉稳的语调播报：1991年以来，苏联局势急转直下，这个超级大国的解体成为二战后最具影响力的国际事件。报道详细梳理了事件脉络：从戈尔巴乔夫以健康为由辞去总统职务，到国家紧急状态委员会夺权失败，再到各加盟共和国相继宣布独立。镜头特别捕捉了那个历史性画面——克里姆林宫换上俄罗斯三色旗的瞬间。

国际社会对此反应复杂。西方国家在欢呼冷战胜利的同时，也担忧局势失控。美国等西方国家特别关注两个问题：一是如何确保苏联庞大的核武库不落入危险分子之手；二是如何处理苏联遗留的巨额外债。有分析指出，这些债务可能随着苏联解体而成为坏账。

解体后的权力交接充满波折。俄罗斯虽然继承了苏联大部分遗产，但在核武器控制权等问题上与其他前加盟共和国产生激烈争执。与此同时，俄罗斯自身也陷入严重经济危机：粮食歉收、物价飞涨、外债高企，民众生活水平急剧下降。央视在报道结尾特别强调：苏联解体引发的震荡将持续影响欧洲乃至全球格局。

《人民日报》在2011年的评论文章指出，苏联解体为观察国际关系演变提供了独特样本。文章认为，世界并未如美国预期那样形成单极格局，反而朝着多极化方向发展。近年来欧洲债务危机等事件证明，西方模式同样面临严峻挑战。

2021年，年迈的戈尔巴乔夫接受俄媒采访时仍坚持认为，如果当时能按全民公投结果保留苏联，历史可能会改写。他痛惜地表示，国家紧急状态委员会的鲁莽行动葬送了改革成果，最终导致违背人民意愿的结局。

历史学者分析，苏联解体的根源在于体制僵化：虽然军事科技成就斐然，但计划经济效率低下，民生改善缓慢，加上阿富汗战争等对外扩张耗竭国力。戈尔巴乔夫的改革不仅未能挽救危局，反而加速了体制崩溃。时至今日，关于这位末代领导人的历史评价仍众说纷纭，而苏联解体的深远影响，依然是国际政治研究的重要课题。