三国鼎立与宋朝的战略失误

在宋朝时期，虽然无法读到罗贯中的《三国演义》，但人们仍能通过陈寿的《三国志》了解那段历史。三国时期，魏、蜀、吴三足鼎立，而维持这种平衡的关键在于两个较弱的国家联合起来，共同牵制最强的国家。无论是权力博弈还是天下格局，只有保持一定的均衡，才能避免一方独大，从而维持相对稳定的局面。

如果把宋朝、辽朝、金朝比作三国，金朝无疑是最强大的，相当于魏国；辽朝则类似于吴国；而北宋则是最弱的一方，如同蜀国。在三国时期，蜀国和吴国结盟，凭借长江和秦岭的天险，勉强维持了数十年的平衡。一旦这种联盟破裂，三国的格局便会迅速崩塌。

北宋联合金国灭辽的策略从一开始就是错误的，最终加速了自身的灭亡。更令人遗憾的是，南宋统治者并未吸取教训，在类似的情况下重蹈覆辙，最终也难逃覆灭的命运。

宋朝统治者为何不借鉴三国经验？

宋朝的统治者难道不知道三国时期是如何维持平衡的吗？显然并非如此。古人的智慧和谋略并不逊色，但两宋的统治者相比三国时期的君主，缺乏足够的政治眼光和远见。

一、北宋联金灭辽的决策

自澶渊之盟签订后，北宋与辽朝维持了长达百余年的和平。然而，这种和平并非真正的实力均衡，而是北宋每年向辽朝进贡10万两白银和20万匹绢帛换来的。到了辽朝末期，尽管辽国内部腐败严重，但其军事实力仍强于北宋。与此同时，金国在北方迅速崛起，成为新的威胁。

北宋联金灭辽的策略，最初是由辽国汉人官员马植提出的。马植曾在燕云十六州任职，亲眼目睹辽天祚帝的昏庸无道，也看到了金国的崛起。他认为辽国已无希望，于是暗中投靠北宋，并建议宋朝联合金国灭辽。

严格来说，马植的行为是一种投机。他不仅为自己谋求出路，甚至不惜背叛自己的国家，堪称辽国的叛徒。然而，宋徽宗赵佶却对他十分赏识，赐他赵姓，改名赵良嗣，并派他出使金国，促成了“海上之盟”。

“海上之盟”的主要内容是：金国负责攻占辽中京大定府，北宋则攻打辽南京析津府。辽国灭亡后，原本给辽朝的岁币将转交给金国，而金国则承诺归还燕云十六州。然而，最终北宋既未能攻下辽南京，也没能收回燕云十六州，反而只是把岁币的进贡对象从辽国换成了金国。这一策略不仅未能达到预期效果，反而加速了北宋的灭亡。

二、联金灭辽的严重后果

北宋联金灭辽的战略直接导致辽国和北宋的覆灭。这一决策的代价极为惨重，甚至连提出这一建议的马植最终也被北宋处死。而更深远的影响，则是数百年后宋朝人无法忘记的“靖康之耻”。

金国攻破北宋都城开封，俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子，以及大量皇室成员、贵族、妃嫔、工匠等，北宋就此灭亡。这一切的根源，正是北宋试图借助金国的力量收复幽云十六州。

宋徽宗赵佶没有意识到，连赵匡胤和赵光义都未能收回的幽云十六州，以北宋的实力根本不可能夺回。金国的强大远超北宋，灭辽根本不需要宋朝的协助。这一战略失误，最终让北宋付出了亡国的代价。