关于汉高祖刘邦的历史评价，历来众说纷纭，呈现出极为鲜明的两极分化现象。这种评价的巨大差异在历代帝王中实属罕见。一方面，部分史学家和文人将刘邦描绘成缺乏帝王气度的乡野无赖，认为他举止粗鄙、言行放荡；另一方面，也有众多学者对其推崇备至，视其为千古难遇的明君圣主，开创了大汉四百年基业。

值得注意的是，这种评价的两极分化不仅体现在对刘邦本人的评价上，也延伸到了对其核心班底的评价。萧何、樊哙等开国功臣虽然最终都展现出卓越的政治军事才能，但他们的出身背景确实颇为卑微。在发迹之前，这些人不过是与刘邦一起饮酒作乐的市井之徒。这种从底层到权力巅峰的戏剧性转变，为后世留下了诸多值得玩味的历史话题。

关于刘邦如何聚拢这批人才的缘由，需要从多个维度来分析。刘邦早年确实是个无所事事的市井之徒，整日游手好闲，但他天生具备出色的社交才能。凭借这种天赋，他谋得了亭长这个微不足道的小官职。虽然职位低微，但刘邦却巧妙地利用这点权力，在沛县结交了一批志同道合的朋友，其中就包括后来名垂青史的萧何、樊哙等人。

当时正值秦始皇大兴土木修建长城，需要从全国各地征调劳役。沛县分到了五百个劳役名额，这个任务恰好落在刘邦肩上。然而平日只知吃喝玩乐的刘邦显然缺乏管理才能，导致这些劳役纷纷逃亡。按照秦律，这属于死罪。这段经历与陈胜吴广起义的背景颇为相似——都是被逼上绝路。不过刘邦最初并未想到起义，只是带着剩余愿意追随他的劳役躲进芒砀山中，以躲避官府的追捕。

直到陈胜吴广起义爆发，刘邦才看到了新的希望。他意识到与其坐以待毙，不如放手一搏。于是召集那些追随他的劳役，开始招兵买马。当时秦朝暴政导致民不聊生，百姓为求活路纷纷揭竿而起。在这样的大环境下，刘邦的起义军竟然接连取得胜利，最终攻占了沛县。回到故乡后，那些同样走投无路的老友们重新聚首，决定追随刘邦共创大业。他们深知，在秦朝的暴政下，与其苟且偷生，不如奋起反抗。

更现实的是，这些老友都清楚自己与刘邦的关系非同寻常。一旦刘邦事败，他们过往的交往必然会被追查，届时难逃株连之罪。与其坐以待毙，不如追随刘邦搏一个前程。这种被逼无奈的处境，反而促使他们团结在刘邦周围，形成了一支颇具战斗力的起义队伍。

关于这些乡井无赖的身份转变，需要从历史发展的角度来理解。没有人天生就是军事天才，萧何、樊哙等人的才能都是在实战中逐渐磨练出来的。值得注意的是，刘邦在交友方面其实很有眼光。表面上看这些人都是市井之徒，但他们思想活跃，与当时安于现状的社会风气格格不入，因此被贴上无赖的标签。实际上，这些人骨子里都怀有远大抱负，只是等待一个施展才华的时机。

当然，并非所有与刘邦交好的伙伴都能在历史舞台上大放异彩。那些才能平庸者自然被历史长河所淘汰，在后世史书中难觅踪迹。而萧何、樊哙、夏侯婴等人之所以能名垂青史，正是历史选择的结果。

萧何作为刘邦最重要的谋士，其历史地位甚至在某些方面超越了刘邦本人。这位深谋远虑的军师为刘邦制定了诸多关键战略。在与项羽的长期对峙中，正是萧何推荐的韩信改变了战局，使刘邦逐渐占据上风。可以说，没有萧何的运筹帷幄，就没有刘邦的最终胜利。

樊哙则以鸿门宴中的英勇表现闻名于世。作为刘邦的连襟（两人的妻子是姐妹），樊哙在鸿门宴上展现出的胆识和气概，连项羽都不得不称其为壮士。这种过人的胆略，正是刘邦集团能够在险境中化险为夷的重要因素。

从这些历史细节可以看出，刘邦及其核心团队的崛起并非偶然。他们虽然出身卑微，但都具备非凡的才能和胆识。在秦末乱世中，正是这些特质使他们能够抓住机遇，最终成就了一番伟业。这也解释了为何后世对刘邦及其团队的评价格外复杂多元——因为他们的人生轨迹确实充满了戏剧性的转变和矛盾。