关于长平之战的战略得失与赵国存亡问题，我们可以从多个维度进行深入分析。首先需要明确的是，即便在长平战败后，赵国仍具备相当可观的军事实力。当时赵军若选择坚守上党地区至最后关头再有序撤回邯郸，完全能够保存主力部队。要知道赵军的撤退路线始终畅通无阻，赵括之所以遭遇惨败，完全是因为中了秦军诱敌深入的计策，导致部队被分割包围。历史事实也证明，长平惨败后赵国仍有余力击退趁火打劫的燕国军队，更在三年后的邯郸保卫战中让战神白起都望而却步。白起亲口承认，即便由他亲自指挥也难以攻破由老弱残兵驻守的邯郸城。由此可见，若长平之战中赵国主力未遭重创，根本谈不上亡国之危。退一万步说，即便在长平损失惨重，只要赵王迁不昏聩到自毁长城诛杀名将李牧，秦国在李牧生前始终难以彻底吞并赵国。

从战术层面来看，固守策略并非长久之计。若廉颇能及时让贤，早将指挥权交给年轻将领赵括，战局或许会有转机。值得注意的是，长平之战中秦赵两军的战损比基本持平，这充分证明赵括的指挥才能不容小觑——他能在与战国第一战神白起的对决中打出1:1的交换比。可惜的是赵国换帅时机过晚，待军队粮草告罄才仓促决战，试问饿着肚子的士兵如何能打胜仗？

深入分析长平之战的背景，这场战役本质上是秦赵两国长达三年消耗战的必然结果。当时两国国力都已不堪重负，都在寻找决战良机。需要指出的是，廉颇作为战国名将，其辉煌战绩主要集中在秦惠文王时期，曾多次击退秦军入侵并参与五国伐齐之役。但到秦昭王时代，他的战绩就黯然失色。赵孝成王对其消极避战的策略早有不满——在初战失利后，廉颇便一味采取筑垒防守的保守战术，对赵王多次下达的出击命令置若罔闻。这种消极防御虽不至于惨败，但也注定难以取胜。

值得一提的是，五国合纵伐秦实际上是长平惨败后，山东各国在唇亡齿寒的危机感下采取的联合行动。这次军事行动充分证明，即便是强秦也难以抵挡诸侯联军的攻势。秦昭王一统天下的野心因此受挫，可惜历史总是惊人的相似——当秦国因王位更迭陷入内乱时，山东六国却仍在互相征伐，直到秦国出现雄才大略的君主完成统一大业。

从国力对比来看，赵国确实难以承受长期消耗。虽然可以通过外交斡旋争取喘息之机，但外交博弈需要实力作为后盾。廉颇屡战屡败的战绩，加上秦军咄咄逼人的态势，使得各国都不愿冒险援赵。更何况赵国在外交上也缺乏足够诚意，他国自然不愿出手相助。

赵国当时坐拥45万精锐之师，其军事素养堪称诸侯之冠，但这反而冲昏了赵国君臣的头脑，使他们错误估计了与秦国正面对抗的实力对比。若能以部分领土为代价促成合纵联盟，同时采取坚壁清野、步步为营的策略，将战线收缩至粮道通畅的区域，或许还能在绝境中觅得一线生机。这种战略需要极大的定力和智慧，可惜历史没有给赵国这样的机会。