《三国志》中的五子良将：谁才是真正的武艺巅峰？ 在陈寿所著的《三国志》中，张辽、徐晃、乐进、张郃、于禁这五位魏国名将被合传于《张乐于张徐传》之中。陈寿在评价这五位将领时，特别指出时之良将，五子为先，这一评价使得五子良将的美称在后世广为流传。这五位将领各有所长，在魏国的军事史上都留下了浓墨重彩的一笔，他们或勇猛作战，或善于谋略，都是三国时期不可多得的将才。 那么，在罗贯中所著的《三国演义》这部文学作品中，这五位良将的武艺究竟孰强孰弱呢？由于小说中并未直接描写他们之间的单挑对决，我们只能通过他们与其他名将的交手记录来进行比较分析。通过这种间接对比的方式，或许能够找出五子良将中武艺最强者。 首先来看徐晃的战绩。在小说中，徐晃曾与许褚大战五十回合不分胜负，展现出不俗的实力。但面对河北名将颜良时，仅二十回合就败下阵来。最值得关注的是他与关羽的交锋，当时年迈且右臂受伤的关羽与徐晃激战八十余合，最终也未能分出胜负。从这些战绩来看，徐晃的武艺水平应该与许褚相当，但若面对巅峰时期的关羽，恐怕还是略逊一筹。 张郃的战绩则更为丰富。他曾与蜀汉五虎上将中的四位有过交手：与张飞大战三五十合不分胜负，与黄忠交手二十余合也难分高下。但面对赵云和马超时，张郃就显得力不从心，分别三十回合和二十回合就败下阵来。考虑到关羽与其他五虎上将的武艺差距不大，而徐晃能与受伤的关羽战至八十余合，相比之下，张郃两平两负的战绩表明他的实力应该稍逊于徐晃。

张辽的表现同样可圈可点。小说中记载，关羽曾与张辽交手后对张飞说：此人武艺不在你我之下。这个评价充分说明了张辽的实力。虽然张郃曾与张辽战至四五十合不分胜负，但考虑到张郃曾败于赵云、马超，再加上关羽的高度评价，可以推断张辽的实力应该略胜张郃一筹。不过在与文丑的交战中，张辽的表现又不如徐晃出色。综合来看，这三人的实力排序应该是徐晃＞张辽＞张郃。

乐进的战绩相对较少，最著名的是与东吴将领凌统大战五十合不分胜负。由于凌统的实力远不及蜀汉五虎上将，因此乐进的武艺自然也无法与徐晃、张辽、张郃这些与五虎上将交手的将领相提并论。

至于于禁，他的单挑记录更为稀少。最令人印象深刻的是与马超的交锋，仅八九回合就败下阵来，这个表现显然比其他四位良将要逊色不少。 综上所述，在《三国演义》的武艺排名中，五子良将的强弱顺序应该是：徐晃＞张辽＞张郃＞乐进＞于禁。其中徐晃凭借与多位顶级武将的出色对战表现，堪称五子良将中的最强存在。这个排名不仅反映了小说中对各位将领的武艺设定，也体现了作者罗贯中对这些历史人物的艺术加工和评价。