魏、蜀、吴三国中，不说强大的曹魏了，东吴孙权就比刘备的兵力多两倍，孙权的家底比刘备厚。孙权用兵，十万、五万是正常的，而刘备用兵，即使夷陵之战，也不过四五万人。

刘备最多一次用兵，出动了五万人，另外让关羽带三万人配合作战。也就是说，这一次用兵，刘备动用了八万人。

这一战虽然剑拔弩张，大战一触即发，但是最后没有打起来，双方言和了。

建安二十年（215年），孙权看到刘备占了益州，派诸葛瑾去要长沙、零陵、桂阳三郡，刘备不给，刘备给孙权一个空头支票，说，等我拿下凉州，就把荆州全部给你。

孙权见被戏耍，大怒，派吕蒙袭长沙、零陵、桂阳三郡，命令鲁肃率万人驻扎巴丘，抵御关羽，孙权驻军陆口。吕蒙到后，长沙、零陵二郡投降，唯独零陵太守郝普不降。

刘备见形势危急，亲自率兵五万下公安，让关羽率三万兵马进入益阳。吕蒙用计使郝普归降，随后回军与鲁肃共同抵御关羽。

先主传记载，刘备带了五万人下公安。

《三国志 先主传》记载：先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。

吴主传记载，关羽带了三万人到了益阳。

《三国志 吴主传》记载：会备到公安，使关羽将三万兵至益阳，权乃召蒙等使还助肃。

这一年，曹操拿下汉中，严重威胁益州，当时，孙权和刘备还没打起来，处于对峙状态，刘备担心两面作战，腹背受敌，会丢失益州，于是派使者与孙权议和，瓜分了荆州，将长沙、江夏、桂阳以东属孙权；南郡、零陵、武陵以西属刘备，双方罢战。

这一次，刘备率军五万，关羽率军三万，一共出动了八万人，这是刘备用兵最多的一次，此后，再也没超过五万了，即使后来诸葛亮北伐，姜维北伐，兵力也没超过五万人了。

刘备夷陵之战出动的兵力，孙权说是四万人，没错，刘备兵力没超过五万。

《三国志》注引《魏书》记载：癸亥，孙权上书，说：“刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归，请往扫扑，以克捷为效。

这里面，孙权向曹丕求救，说刘备兵力四万，其实，刘备还有五奚蛮夷的一万兵力，总兵力没超过五万人。

再看孙权的兵力，动不动就十万，五万，家底很厚实。

建安二十年（215年），合肥之战，孙权率军十万，攻打合肥，被合肥守将张辽、乐进和李典七千人打败了。

张辽传有记载，孙权带的是十万人。

《三国志 张辽传》记载：俄而权率十万众围合肥。

关键是，孙权带十万人，打张辽七千人，最后还打输了，孙权本人还差点被活捉，这够可笑的了。

《三国志 张辽传》记载：辽率诸军追击，几复获权。

孙权可不是只有这一战输了，后面还有。

接下来看孙权带五万人，去打石阳。

文聘传有记载，孙权确实带的是五万人。

《三国志 文聘传》记载：孙权以五万众自围聘于石阳，甚急，聘坚守不动，权住二十日乃解去。聘追击破之。

关键是，这一战，孙权也打输了，退军时，还被文聘追着打。

合肥之战，孙权出手十万人，石阳之战，孙权出手五万人，兵力真不少。

还有一次，孙权也出动了十万兵力，不过，这一次不是去打仗，而是干活。

赤乌十三年（250年）十一月，孙权调遣军队十万，修筑堂邑的涂塘坝来淹没往北的道路。

《三国志 吴主传》记载：遣军十万，作堂邑涂塘以淹北道。

看看，孙权一出手，又是十万人，这兵力真阔气。

纵观蜀汉，刘备最巅峰时，拿下了汉中，总兵力也不过十五万人，结果，关羽丢失荆州，损失了四五万人，刘备夷陵战败，又损失了四五万人，十万人就没了。

最后，诸葛亮治理蜀中，励精图治，恢复了很久，总兵力才达到十万人，蜀汉灭亡时，兵力就是十万人。

《三国志》注引王隐《蜀记》记载：又遣尚书郎李虎送士民簿，领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人，米四十余万斛，金银各二千斤，锦绮绢各二十万匹，余物称此。

蜀汉虽然有十万人，不可能一打仗十万人就全部出动，至少要留下一半兵力防守成都和汉中各关隘、险要。

因此，蜀汉可动用的兵力，每次都不超过五万人，兵力实在单薄，北伐很难成功。

比起孙权来，蜀汉家底差多了，可惜孙权打仗不行，要是诸葛亮带十万人北伐，曹魏就危险了。

举个例子，明朝大将常遇春说，给我十万人，我将横行天下。常遇春的意思是说，他带十万人，就天下无敌了。

诸葛亮要是带十万人，未必不如常遇春吧？

参考资料：《三国志》