魏延，作为蜀汉名将，虽然在历史上享有较高的地位，但无论是从诸葛亮的安排，还是从他自身的局限来看，他并没有接管大权的机会。我们可以从多个方面分析魏延的缺点，并探讨为何他无法成功地打下中原。

魏延是否有机会接管大权？

按照军中的资历，魏延的确位居诸葛亮的第二号人物，但仅凭这一点，他是否能接管大权呢？答案是否定的。这主要有两个原因：

第一，诸葛亮的继承人并没有包含魏延。

当诸葛亮病重时，皇帝刘禅派遣使者李福前来询问继承人的问题。诸葛亮明确表示蒋琬和费祎是最理想的人选，因此，刘禅依照诸葛亮的意愿安排了后继人选。既然刘禅决定遵循诸葛亮的遗愿，那么即便魏延试图接管大权，也必然会遭到刘禅的反对。这个背景使得魏延的政治动向受到制约。例如，当杨仪与魏延的争议通过奏疏送到刘禅面前时，刘禅并没有站在魏延一边，反而倾向于支持杨仪。这种决定将魏延置于舆论的对立面，使他无法获得广泛支持，从而走向失败。因此，由于诸葛亮的安排，魏延根本没有机会接管大权。

第二，魏延有很多强大的对手。

在蜀汉内部，魏延并非没有敌人，反而有多个对手，尤其是在权力格局复杂的朝廷中。魏延凭借高官厚禄以及卓越的军事功勋，确实在一部分人中拥有较大的权力，但也因此树敌不少。比如，长史杨仪便与魏延有着严重的矛盾，二者的关系早已恶化为水火不容。魏延脾气暴躁，经常以威胁手段来对待与自己不和的人。杨仪作为诸葛亮的重要助手，负责军粮筹措和其他重要事务，他不可能支持魏延在朝中进一步扩权。魏延在这个过程中无法得到任何人的支持，最终被孤立，遭遇失败。因此，魏延无论如何争取，最终无法如愿以偿地掌握大权。

如果魏延接管了大权，是否有机会打下中原？

假设魏延侥幸打败了所有政敌，最终成为蜀汉的实际掌权者，他是否有能力征战中原、击败曹魏呢？答案依旧是否定的。

第一，蜀汉的军事和经济实力无法支撑大规模的北伐。

蜀汉地处西南一隅，地理环境有限，尤其是人口、经济和资源远不如曹魏。曹魏控制着广阔的中原，拥有强大的军队和丰盈的财力，而蜀汉仅有成都平原一带的有限资源。更重要的是，蜀汉的兵员和粮草严重不足，缺乏强有力的军事力量。尽管魏延在军事上有一定的才能，但单凭蜀汉的力量和资源，根本无法与曹魏对抗。因此，即使魏延成功接管了大权，蜀汉在战力上也无法与曹魏匹敌，根本无法实现攻占中原的目标。

第二，魏延的性格决定了他无法团结和驾驭蜀汉的资源。

魏延的性格是他最大的短板。《三国志》中提到，魏延性格高傲自负，往往看不起其他人，这在领导和管理层面上是极为致命的缺点。即使他成功掌权，面对复杂的国内政治与人事安排，魏延的独断专行可能会导致内部不和。他可能无法像诸葛亮那样团结各方力量，整合蜀汉的资源。更糟糕的是，魏延一旦缺乏强有力的领导支撑，很可能会因为性格问题陷入困境。因此，魏延的个性注定了他无法有效统筹全局，导致蜀汉的资源无法最大化利用，也因此无力与曹魏抗衡。

结论

总结而言，魏延虽然在军事上具有一定才能，但由于诸葛亮遗嘱中的安排以及他与许多权臣的矛盾，他根本无法顺利接管大权。而即使他在某种情况下侥幸掌握了蜀汉的实权，他依然无法克服蜀汉实力的不足和个人性格的缺陷，最终也无法实现打下中原的梦想。因此，无论是在接管大权，还是在北伐中原的挑战中，魏延都缺乏成功的条件。