在《三国演义》中，关羽、张飞、赵云，吕布、颜良、文丑这六位武将都以卓越的武艺而闻名。接下来，我们将逐一分析他们的战绩与武艺特点，看看在这场三对三的对决中，最终鹿死谁手。

关羽

关羽被誉为全书最为辉煌的武将，其战绩几乎无可匹敌。尤其是在与河北双绝——颜良与文丑的对决中，他都以压倒性的优势获得了胜利。然而，这些胜利并不完全代表双方硬实力的真实较量。关羽的武艺以力道为主，他的青龙偃月刀重达八十二斤，是书中最沉重的兵器，刀法以狂暴的进攻为主。在战斗的初期，关羽的进攻如同暴风骤雨，许多对手根本无法招架。比如汜水关的战斗中，华雄虽声名显赫，却在关羽的刀下毫无还手之力，被迅速斩杀。河北的文丑，虽曾与赵云激战数回合、令徐晃束手无策，但面对关羽，竟在三合之后心生怯意，最终逃离。尽管文丑当时有兵势上的不利，但关羽的狂暴进攻显然是决定性因素。

然而，关羽的特殊兵器与打法也有其缺点。大重量的青龙偃月刀不仅伤敌也伤己，造成了关羽的巅峰期相对短暂。在与黄忠的对决中，关羽的状态已经开始走下坡路。虽然关羽的单挑能力无出其右，但一旦进入长时间的拉锯战，体力消耗将成为他的一大弱点。

张飞

张飞的武艺特点更多依靠的是“气势”，他的力量和技术固然不容小觑，但最让敌人感到畏惧的还是他的气吞山河的气魄。张飞并没有使用重兵器，表面上看他的兵器并不具备压倒性的力量，但他凭借强大的气场在战斗中占据了巨大的优势。例如，在当阳桥一战中，张飞单骑当千，凭借一声怒吼直接吓死了曹军的将领夏侯杰。而在徐州大战吕布时，张飞与吕布激战百余回合，虽未分出胜负，但吕布最终因“素知飞勇”而不敢轻举妄动。

张飞的巅峰期几乎贯穿了他的一生，二十多岁时，他与吕布的五十合战平为名，直到年近六十，葭萌关与马超激战二百合，依旧不分胜负。张飞虽然性格暴烈，但他真正的优势不仅仅是力量，更是那股无法轻易击败的气势。

赵云

赵云则以技艺见长，枪法出神入化，堪称《三国演义》中最具技巧性的武将之一。罗贯中专门对赵云的枪法进行了描写，虽然文字简单，但其杀伤力却令人震撼。赵云的战斗风格低调而稳重，他的枪法如同他的性格一样，不显山不露水，但一旦出手，杀伤力便如雷霆万钧。赵云的洞察力极强，能够迅速发现对手的破绽并在瞬间给予致命一击。在战场上，赵云总能通过耐力与对手进行持久战，随着时间的推移，他的体力优势愈发明显，一旦对方露出破绽，赵云便会毫不留情地将其击溃。

吕布

吕布的硬实力可谓无人能及。巅峰时期，他能够轻松打退夏侯惇，甚至与关张联手作战三十回合不分胜负。吕布的个人战斗力是《三国演义》中最为顶尖的，即便是关羽、张飞、赵云这样的武将，与吕布相比，硬实力上都稍显逊色。然而，吕布并非无懈可击，他最大的缺点在于心态和决断力。在三对三的战斗中，他往往过于谨慎，缺乏视死如归的气魄，这可能会在关键时刻成为他败北的原因。

颜良

颜良的战绩虽然不多，但却极为震撼。在与徐晃的二十回合激战中，颜良凭借超凡的武艺击败了对方，令曹军上下都感到震惊。然而，颜良最终死于关羽之手，并非由于武艺不高，而是因为他没有做好战斗的准备。关羽的压倒性进攻使颜良根本没有反抗之力，快速的败北与颜良的武艺并无直接关系。至于颜良能否击败徐晃，也值得深思，毕竟徐晃并非轻易能败的人物。

文丑

文丑的战绩虽不如颜良那样显赫，但也十分强悍。文丑曾与徐晃激战，胜负难分，虽然他在与关羽的三合之战中心生恐惧并最终撤退，但这并不能完全代表他实力的不足。文丑的最大问题在于心理素质的欠缺，这使得他在关键时刻容易出现情绪波动，影响了他的发挥。

巅峰三对三

从纸面实力来看，吕布、颜良和文丑的组合似乎更强，尤其是吕布的个人战斗力无可匹敌。然而，实战并非单纯的力量对比，最终的胜负还需要考虑到各将的配合与心态。在三对三的对决中，关羽、张飞和赵云的胜算更大。因为吕布和文丑都存在明显的心理缺陷，特别是文丑的胆怯心态，在关键时刻可能导致他们的失败。而吕布虽强，但一旦文丑败北，他很可能会选择退却，最终导致颜良孤立无援，陷入败局。因此，综合考虑，蜀汉的三将取胜的机会要更大。

总结来说，虽然从纸面实力来看，吕布、颜良、文丑的组合更为强大，但实际对战中，关羽、张飞和赵云凭借战斗经验、默契的配合及坚定的战斗意志，更有可能获得最终的胜利。