关羽在麦城的败北，最终被俘并惨遭杀害，令无数人感到惋惜和遗憾。很多人认为，这场战斗中关羽已经没有逃脱的可能，然而，实际上，关羽在战术上有不少失误，正是这些错误让他陷入了绝境。如果他能够避免这些失误，即使面对东吴的吕蒙和陆逊联手，也未必会轻易被捕。

败走麦城

首先，简要回顾一下关羽败走麦城的背景。刘备在夺取汉中后，自封为汉中王，爵位甚至超过了曹操，令曹操极为愤怒。因此，曹操决定联合东吴夹击荆州，迫使刘备出兵救援，而自己则趁机重新夺回汉中。面对曹操的这一计划，刘备并没有直接响应，而是决定派关羽出兵进攻樊城，以此来震慑吴魏两家，避免他们联合。

然而，刘备高估了自己在江东的影响力。尽管孙权是刘备的盟友，但孙权对蜀汉的态度始终复杂。早期蜀汉较弱，东吴愿意结盟，但蜀汉实力逐渐崛起后，东吴也开始感到威胁。因此，刘备一意孤行，未考虑到孙权的顾虑，反而加剧了孙权对蜀汉的防备。关羽出征樊城时，正好是孙权决定与曹操合作的时机，这一举动让孙权决定先发制人，通过联合曹操来削弱刘备的威胁。

正因如此，当关羽在前线与曹军激战时，东吴趁机发动了背后袭击。在吕蒙和陆逊的联合指挥下，关羽最终被迫败走麦城，丧命在东吴手下。

关羽的三大错误

虽然许多人认为关羽败走麦城的责任在于刘备的战略失误，但从战术层面分析，关羽本人也犯下了几大致命的错误，正是这些错误导致了他最终的失败。

首先，关羽在荆州败退时，吴军的包围圈并未完全形成，他本有机会逃回益州，并在那里重新集结兵力，一举收复荆州。然而，关羽却在这个关键时刻犯下了致命的错误，选择坚守麦城，试图依靠这座小城来阻挡吴军的进攻，并等待刘备的援军前来支援。这个决策无疑是错误的，麦城本身的防守力量和资源极为有限，关羽此举让自己陷入了困境，失去了最初的逃脱机会。

其次，在突围时，关羽犯下了第二个错误。关羽的谋士王甫建议他走大路突围，因为大路上虽然有伏兵，但凭借关羽的战力和赤兔马的速度，完全有可能击退伏兵，顺利脱困。然而，关羽执意选择了狭窄的小路，这一决策使得他在突围时遭遇了吴军的伏击，进退两难，最终被俘。

最后，关羽犯下的第三个致命错误是将周仓留在了麦城。周仓是关羽麾下的顶尖猛将，曾以强悍的身手和超常的耐力令人惊叹。若关羽能带上周仓突围，凭借周仓的力量，他完全可以帮关羽突破吴军的包围，并有可能成功逃回益州。周仓的强悍不仅让人对他的耐力感到钦佩，也让他在关键时刻成为了关羽的一张王牌。可惜，关羽未能充分利用这一资源，导致突围计划最终失败。

结语

关羽败走麦城的惨剧，源自他在战略和战术上的一系列错误。如果关羽在关键时刻没有犯下这三大错误——选择留守麦城、执意走小路突围、将周仓留守麦城——他本有很大的机会摆脱困境，甚至不需要担心东吴的联手围攻。可以说，即使吕布复生，或者吴军动员所有兵力，也未必能够活捉关羽。

通过这场历史悲剧，我们不仅看到了关羽身上无可否认的英勇与忠诚，也从中汲取了许多关于战略决策和执行的深刻教训。