巨鹿之战，作为中国历史上非常著名的一场战役，项羽凭借破釜沉舟的决心，最终以少胜多，成功带领楚军与诸侯联军，先后击败了秦朝的主力部队，王离的长城兵团和章邯的刑徒兵团。尽管敌方兵力远超楚军，但项羽的勇气与智慧让整个战争的局势发生了翻天覆地的变化。最终，王离被俘，章邯投降，此战也极大加速了秦朝的灭亡，项羽因此威震天下。然而，反复阅读史料后，我也产生了一些疑问：宋义为何在战前停留了46天不进军？项羽为何选择破釜沉舟？章邯为何未能及时救援王离？

一、宋义为何停留46天不进军？

回顾巨鹿之战之前的局势，当时秦朝的主将章邯刚刚打败并杀害了项梁，使楚国的力量一度受到削弱，项怀王在这一时期掌握了楚国的绝对权力。而章邯认为项梁已死，楚国已经不再构成威胁，于是决定将注意力转向北方，准备消灭赵国。赵国抗衡不住秦军的进攻，迫切向各路诸侯求援。楚怀王随即派遣宋义为上将军，项羽为副将，率军前去救援赵国。

然而，当宋义带领军队进军至安阳时，他却命令部队停留在安阳，足足停滞了46天，迟迟没有进军。为何宋义不立即行动？《史记·项羽本纪》中的记载指出，宋义的目的是坐收渔翁之利，他想先让秦楚两军交战一番。若秦军胜利，宋义认为他们将因为长期作战而疲惫不堪，届时再出兵必然能够轻松取胜；而若秦军败北，宋义则可以趁机向西进攻，直接消灭秦朝。然而，从当时的力量对比来看，楚国军队仅有5万人，而秦朝拥有接近40万的兵力，宋义希望坐享其成的计划几乎不可能实现。

个人分析，宋义停留不进军的原因，一方面可能是由于各路诸侯对秦朝强大的军力感到恐惧，另一方面，也与宋义和项羽之间的权力斗争不无关系。

二、项羽的主要作战对象是章邯还是王离？

在巨鹿之战爆发前，秦军分为两部分，分别由章邯和王离率领。章邯的部队驻扎在巨鹿城南，兵力约二十余万，而王离则指挥另一支同样兵力庞大的队伍驻扎在巨鹿城下。赵国军队也有两部分，分别由赵王歇和大将陈馀指挥，总兵力约为数万。项羽率领的楚军则是此次战役的关键力量，并有诸侯军队作为支援。

《史记·项羽本纪》记载项羽先突破章邯的防线，随后与王离的部队展开激战，最终大破王离的军队，俘虏王离并彻底击溃其军。然而，在《史记·张耳陈余列传》中，却有不同的描述，提到项羽击败了章邯后，再与王离交战，并最终俘虏了他。司马迁的两种不同记载看似存在矛盾，实际上的真相则可以从战局的地理位置和战略安排中推测。由于楚军从南方进军，项羽必须首先突破章邯防线，之后才有机会与王离交战。因此，项羽实际上是先击败章邯，最终俘虏王离。王离的全军覆灭后，项羽与章邯继续作战，最终章邯选择投降。

三、项羽为何要破釜沉舟？

“破釜沉舟，百二秦关终属楚”，这是项羽在巨鹿之战中采取的极具决心的战术。破釜沉舟，代表了项羽不容有失、绝不退缩的决心。然而，细细分析这一举动，破釜沉舟并不一定意味着项羽对胜利有绝对的信心。更可能的是，他别无选择，只能采取这一极端的手段。

首先，楚军的粮草已经严重不足，军队难以维持下去。项羽深知，若秦军发动反击，楚军将难以坚持。而且，由于宋义在战前的停滞，楚军的粮草供应已经捉襟见肘，若不采取决绝的措施，楚军很可能会在后勤支持不足的情况下迅速溃败。

其次，破釜沉舟也有其政治与心理层面的考量。项羽需要通过这一举动凝聚军心，激发士气。楚军内部此前曾发生过较大的内讧，项羽斩杀了上将宋义，作为强化军队凝聚力的手段，破釜沉舟无疑是加固军心的有效手段。战士们知道，他们别无选择，只有胜利才能生还，失败则意味着全军覆没。

四、章邯为何不救王离？

项羽与诸侯军最终成功击败王离，俘虏其全军，然而这一切并不完全归功于项羽的直接指挥，章邯的态度同样值得深思。王离本是秦朝的长城兵团统帅，且有着强大的军力和声望，但在关键时刻，章邯却未能及时出兵救援王离，导致王离全军覆灭。

首先，章邯轻易放行项羽突破自己的防线，本身就值得怀疑。作为秦朝的主力指挥官，章邯兵力远超项羽，他为何没有选择坚持防守？其次，在项羽与王离激战时，章邯距离巨鹿城南并不远，为什么他没有采取行动救援王离？

从军事和政治角度来看，章邯与王离虽然都是出色的将领，但在权力斗争中，章邯显然对王离有些许嫉妒或竞争心态。王离在军中有着极高的声望，而章邯则需要削弱王离的影响力，甚至可能希望通过王离的失败来巩固自己的权力。

结语

无论过程如何，巨鹿之战的结果却是项羽一战成名，秦朝的主力部队几乎全军覆没。项羽在这场胜利后，令诸侯震撼，而刘邦则趁机西出武关，逐步逼近咸阳。最终，秦朝的灭亡在巨鹿之战后迈出了关键步伐，历史的车轮也开始驶向了新的篇章。