根据您的要求，我将文章进行改写并增加细节描述：

---

光绪帝载湉是溥仪的大伯，而溥仪的父亲载沣则是光绪帝的同父异母的弟弟。光绪帝和溥仪之所以能够登上皇位，其实全是由于慈禧太后的安排。但不论光绪帝还是溥仪，最终都不过是名存实亡的傀儡皇帝。其实，他们的境遇与同治帝的情况颇为相似。

1861年，年仅5岁的爱新觉罗·载淳继位成为同治帝。此时，慈禧太后凭借儿子年幼而迅速掌握了政权，成为权力的中心。咸丰帝临终前考虑到载淳尚年幼，因此留下了“顾命八大臣”来辅佐。然而，同治帝刚一登基，慈禧便与慈安太后联合恭亲王奕訢发动了辛酉政变，迅速剥夺了这些顾命大臣的权力。随着慈安和慈禧两位太后的垂帘听政，政权逐渐转向了慈禧的掌控。值得一提的是，在这个时期，慈安太后的话语权一度要超过慈禧太后。

《清宫遗闻》曾记载，慈安太后因其德行被称赞为“东宫”，而慈禧太后则以才智闻名，负责审核奏章与处理朝政事宜。尽管如此，慈安太后并不急于追求权力，反而更多的是关心同治帝的成长。而慈禧太后则逐步策划并付诸实践，她通过各种手段，逐渐将整个朝政掌控在自己手中。例如，她曾以同治帝“典学未成”为理由，推迟了同治帝亲政的时间，确保自己在权力上保持着绝对的主导地位。

1872年10月，已经十七岁的同治帝，按照清朝的惯例，到了应该成婚并立后的时候。尽管慈禧太后无力阻止婚事的发生，但她依旧在其中插手，提出要为同治帝选定皇后。为了自己的政治布局，慈禧推荐了侍郎凤秀的女儿为皇后。但慈安太后更倾向于立阿鲁特氏为皇后，这位女性深得同治帝的青睐，最终她成了皇后。然而，阿鲁特氏的命运并不幸福，她在宫中频繁遭遇慈禧太后的刁难，甚至怀有孩子时，慈禧太后也未曾放过她，导致其怀孕的孩子在宫中死去。

同治帝在这场内外的权力斗争中，倍感压抑与痛苦，最终于19岁早逝。由于同治帝没有留下后嗣，清朝廷紧急召开会议，而这恰巧迎合了慈禧太后的心意。为了继续牢牢把握权力，慈禧太后亲自挑选了醇亲王奕譞的幼子载湉作为继承人。当时载湉仅四岁，依旧是个稚童。

载湉即位成为光绪帝后，慈安太后却在1881年突发疾病，在钟粹宫去世。虽然有传闻称慈安太后是遭到慈禧太后毒害，但无论真相如何，这一事件使得慈禧太后将权力彻底控制在了自己手中。从此，光绪帝的命运与同治帝十分相似，始终处于慈禧太后的权力阴影下。即便光绪帝在外界表达了自己想要改革的愿望，面对清朝末期的内外压力，他依然受限于慈禧太后的权力，无法施展自己的抱负。特别是在戊戌变法之后，光绪帝更是被软禁起来，无法对国家事务做出实质性的改变。

1908年，慈禧太后和光绪帝相继病倒，成了历史上的一场权力博弈。此时，慈禧太后已经73岁，而光绪帝仅38岁，显然慈禧太后不会轻易放权。她开始安排新的皇帝继位的事宜。光绪帝临终时得知继位的竟是年仅3岁的溥仪，不禁感叹道：“找一个年岁大些的岂不更好吗？”最终，光绪帝早于慈禧太后去世，原因也可能与她下的毒手有关。几天后，慈禧太后也去世了，而溥仪继位成为皇帝。至于为何选择一个年幼的孩子，或许是因为慈禧太后希望自己能再活几年，继续掌控政权。如果是让一个成年的皇帝即位，显然更难控制，也就更难听从她的指示。

---

这篇改写后的文章详细叙述了清朝末期的复杂宫廷政治与权力斗争。通过增加一些历史细节和背景，力求还原这一时期的权谋与人物关系。