前些天看到一则新闻，韩国有个教授说汉朝以前中国一直归他们统治，这多可笑，网络上闹得沸沸扬扬，评论区全是骂声，推特上有50万条讨论，基本都是吐槽这言论太离谱。

说实话挺无语的，这种话居然有人信？我查资料发现，咱们商朝都公元前一千多年就有了，甲骨文现在还在殷墟挖得到处都是。你说韩国古代有没有类似的文字系统？根本没有！他们自己用汉字到明朝才改用现在的文字，这证据摆这儿呢。

韩国那边教科书好像对古代朝鲜有不同说法，有的说檀君神话，听起来跟传说似的。网上一堆人问："谁家教科书这么写的？"我看了下，确实有些课本写着韩国祖先统治过中国北方，但这明显有问题啊你说怎么解释商朝周朝的独立制度？他们那会儿哪来的统治能力？

我听闻过高句骊相关的争议，韩国将高句骊视为自身历史，而中国史书所记载的是地方政权，此问题在二十多年前便有过争论，之后联合国将情况弄明晰，世界遗产故宫、长城属于中国，高句骊墓葬算作韩国的，如今两国都不再较劲了，不过网上依旧有人胡乱扯谈。

有趣的是，韩国网友还很搞怪，说端午节是韩国起源，结果被反驳得更厉害，屈原的事公元前就有记载了，更荒谬的是，有人说比萨斜塔是韩国建造的，这谁会相信？我看贴吧、论坛都在发笑，说什么“文化自信别靠编故事。

考古证据是最实在的，辽宁发掘的青铜器是中原风格，这说明文化影响是单向的，你说韩国要是真统治过中国，那为啥没留下自己的文字和制度？就连孔子的生平都记在鲁国，他们的教科书也没把孔子当成自己人。

不过实话实说这件事怎会传得如此厉害现今网络上信息传播极为迅速虚假内容根本无法隐藏外国网友留言基本都在询问证据视频下方数千条评论都要求有实物来证实日本网友还翻出东洋史书称汉字全源自甲骨文绝非韩国弄出。

最近中韩贸易额三千多亿美金，经济合作那么紧，历史争议反而越来越吵。其实大部分韩国学者也反对这种说法，高校用的都是国际通用教材。你说到底是谁想搞这些极端论调？看新闻说是少数人想蹭热点。

看看末尾网友的评论，全是“拿出证据来说话”，网友总结得很妙：“五千年的文明体系，自己是什么样心里不清楚？”现在就连韩国自己都吐槽，说没必要靠编造历史来证明自己，这事就这么放着，笑完拉倒。