联合国纪念日本遭原子弹轰炸，中国记者追问：谁炸的？联合国高官听后脸都黑了，现场别提有多尴尬

2025年8月6日，广岛举行了纪念原子弹爆炸80周年的仪式，随着日本首相的哀婉致辞和联合国代表的呼吁和平，整个活动显得声势浩大，情感充沛。然而，仪式的内容却存在着值得深思的地方。

日本强调的只是“受害者”的苦难，却始终回避了自己曾经作为侵略者的历史。这种“选择性记忆”让中国记者徐德志不禁提出了一连串尖锐的质疑，这些问题让日本方面陷入了沉默，也引发了全球对于日本历史观的深刻反思。

01. 日本为何频繁强调“受害者”身份，而忽视“加害者”责任？

无可否认，广岛和长崎的核爆炸是人类历史上最为惨痛的事件之一，造成了无数平民的死伤和巨大的社会损失。

然而，单纯聚焦于日本的受难，并无法真实反映当时世界的历史全貌。如果我们仅看日本所遭受的那一瞬间的痛苦，确实可以产生同情，但如果将视角放远，审视整个历史的因果链条，问题就变得更加复杂。

如果没有日本的侵略战争，如果没有对中国、东南亚乃至世界的侵略，是否会有那两颗原子弹的爆炸？日本在二战中的侵略行为，给包括中国在内的许多国家带来了深重的灾难。

日本在侵华战争中所犯下的滔天罪行，以及其极端的军国主义扩张，都在推动着战争走向更为悲惨的结局。历史的真相，正是日本当时发动战争的根源，而不是原子弹爆炸这一结果。

徐德志记者在会议上的提问直指这一历史盲点。第一个问题是：“谁炸的日本？”答案显而易见，是美国。但随后的问题更为尖锐：“为什么要炸日本？”这一问题让日本必须回到历史的因果链条中去深思，

为什么日本会被炸？因为日本首先发动了侵略战争，偷袭了珍珠港，并对美国宣战。若没有这些行为，原子弹的使用或许根本不会发生。

02. 日本的历史遗忘：选择性记忆与自我美化

日本每年都以高调的方式纪念广岛的原子弹爆炸，而这种纪念活动的核心，却忽略了日本作为加害者的身份。日本反复强调自己在战争中的受难，却始终没有真正直面其战争历史中的罪行。

日本政府和社会至今未对其侵略历史进行深刻反思，甚至在很多场合上拒绝承认其在二战中的侵略行为和对其他国家的伤害。

与此相对的是德国。尽管德国在二战中也遭受过盟军的轰炸，但德国政府始终没有大规模地高调纪念自己遭受的轰炸。反而，德国更加注重反思和悔过，尤其是对于纳粹罪行的深刻反思。

德国总理勃兰特曾在华沙犹太人起义纪念碑前，毫无征兆地跪下，代表德国向历史低头，承认过去的罪行。德国人通过这样的行动向世界展示了诚恳的悔过与自我警醒。

而日本，却并没有像德国一样，选择直面自己曾经的罪行。广岛的纪念活动过度强调“受难”，却没有真正反思自己作为加害者的角色。

日本通过这种方式塑造了一种“我们也是受害者”的叙事，企图将自己的罪责轻描淡写，甚至抹去。历史的真相被有意掩盖，而这正是日本历史观的核心问题。

03. 日本如何面对“加害者”身份，才能实现真正的和平？

真正的和平不是通过扮演“受害者”来赢得同情，而是通过深刻的自我反思和历史清算来获得。德国通过认真的反思和公开道歉，重建了自己的国际形象，并在全球范围内为和平做出了积极贡献。

而日本，若继续回避自身的侵略历史，只会陷入历史的重复，无法获得邻国的真正信任与和平。

当中国记者徐德志提出“为什么要炸日本”时，实际上是在提醒日本，面对历史必须勇敢直视。日本的真正悔过，不仅仅是停留在表面上的悼念，而是要承认自己曾犯下的罪行，正视并反思自己的军国主义历史。

只有这样，才能真正为和平铺平道路，而不是通过持续的“受害者”叙事来回避责任。

结论

广岛的纪念活动固然触动人心，但如果只停留在“受难”的表面，而忽视“加害者”的责任，那么这种纪念便失去了其应有的意义。

日本必须正视历史，勇敢面对过去的错误，真正实现悔过与反思，才能赢得国际社会的信任，避免悲剧的重演。只有通过深刻的自我批判，才能为未来的和平铺设一条真正可持续的道路。