《隋唐演义》里的秦琼，跟正史里记的是不是一个样？这差别到底能有多大呢？

小时候看《隋唐演义》，总觉得秦琼是个自带光环的人物。那时候电视里演的，他骑着黄骠马，手持双锏，走到哪儿都有人喊 “秦二哥”，仗义疏财得不行，简直就是江湖里的活菩萨。就说他卖马那段吧，看得人心里直揪着，那么大一个英雄，为了凑盘缠，把心爱的马都给卖了，最后还跟单雄信拜了把子，那股子义气劲儿，现在想起来都觉得热血沸腾。

后来闲着没事翻了翻正史，才发现这秦琼跟书里写的，差别还真不是一星半点。就说他的出身吧，演义里总说他是名门之后，父亲是隋朝的大将，其实正史里压根没这回事。《旧唐书》里写得明明白白，秦琼就是个普通人家的孩子，早年跟着隋军四处打仗，说白了就是个基层军官，哪有什么显赫的家世。

再说说他的武器，这也是最让人意外的地方。演义里把他的双锏吹得神乎其神，说什么 “撒手锏” 能敌千军万马，可正史里根本没提过他用锏。《新唐书》里倒是说他 “善用马槊”，这马槊可是个大家伙，长杆带刃，比锏沉多了，抡起来得有膀子力气才行。你说这有意思不，传了这么多年的双锏，居然是后人给加上去的。

还有他跟李世民的关系，演义里写得那叫一个铁，说他是李世民的左膀右臂，玄武门之变都冲在最前面。可翻遍《资治通鉴》，玄武门之变的功臣名单里压根没他的名字。后来查资料才知道，秦琼当时确实在李世民麾下，但可能因为常年打仗落下了病根，那会儿身体已经不太行了，根本没力气参与这么大的变故。你说这要是让那些看演义的老爷子知道了，不得惊掉下巴？

不过话说回来，演义里也不是全瞎编。就说他仗义这一点，正史里还真有记载。《旧唐书》里说他 “勇武有义”，当年跟着李密打仗，李密战败后他被王世充俘虏，王世充挺看重他，给他封了大官，可他觉得王世充这人不地道，偷偷带着程咬金投奔了李世民。这种不为名利、只认忠义的劲儿，倒是跟演义里写的差不离。

还有他的战功，演义里把他吹成了常胜将军，其实正史里他也确实挺能打。当年在美良川大败尉迟恭，那可是实打实的硬仗，李世民为此还赐给他一箱黄金，后来论功行赏的时候，他也总能排在前面。只不过没演义里那么神乎其神，什么 “三鞭换两锏”，那都是说书人编出来的热闹。

有时候我就琢磨，为啥后人要把秦琼改得这么厉害呢？可能是因为他这人确实有故事性，出身不高却能凭本事闯出名堂，讲义气又能打仗，这不正是老百姓心里英雄该有的样子吗？所以才给他加了那么多戏，把他塑造成了一个完美的江湖大哥。

你还别说，现在小区里下棋的老爷子们，一说起秦琼来，还是满嘴的 “双锏”“卖马”，你要是跟他们说正史里不是这样，他们还跟你急。也是，谁不爱听个精彩的故事呢？正史里干巴巴的记载，哪有演义里的江湖恩怨来得带劲。

不过话说回来，不管是演义里的秦琼，还是正史里的秦叔宝，能被人记这么多年，肯定有他的过人之处。就冲他那份忠义，那份勇武，也值得被当成英雄来传。你说呢？