我们今天所知的历史，实际上是经过历史学家精心编排和叙述的产物。这些史书中常带有强烈的主观色彩，虽然史官们坚持“秉笔直书”，不畏强权，但不可否认的是，所有历史记载都往往站在胜利者的角度。随着现代社会的节奏加快，静下心来阅读一本历史书变得越来越困难，因此，历史题材的电视剧成为了大众了解历史的重要方式。这些剧集展示了古人的一生，然而，电视剧的剧本同样受到编剧个人观点的影响，编剧对历史人物的塑造不可避免地带有主观色彩。很多曾经在历史上备受争议的人物，现在却被演绎得风流倜傥，彬彬有礼，仿佛变成了正人君子。

随着人们思维的多元化，我们对文化的包容度也逐渐增加。然而，有三位历史人物的形象，在电视剧中的塑造和史书中的记载完全不符，编剧似乎有意为他们“洗白”。这三个人分别是明英宗朱祁镇、大秦宣太后芈月和纪晓岚。

在电视剧中，明英宗朱祁镇常被塑造成一个风流倜傥、忧国忧民的帝王，受到了编剧和演员的影响，许多人把他视为正派人物。实际上，作为大明朝的第六任帝王，朱祁镇继承了父亲朱瞻基的遗志。朱瞻基执政时，大明政权清明、国运昌盛，而朱祁镇上台后，在一众大臣的辅佐下，也将国家治理得井然有序，至少在初期，他并未做出什么重大过错，身为君主，维护社会安定，的确是他的责任。

然而，朱祁镇本人并非治国能手。随着几位辅政大臣的相继去世，他的能力逐渐显露。失去了得力助手后，朱祁镇竟然选择依赖宦官王振的支持，这一决策为大明朝埋下了巨大隐患。尽管他渴望建立功业，像明成祖朱棣一样开疆拓土，但他的一系列北伐战争，虽有些许成功，却让百姓饱受战乱之苦。战争不仅耗尽了国库，更使得原本强盛的大明朝逐渐消耗殆尽。

最终，朱祁镇面对的是强大的蒙古瓦剌部落。在这场关键的战争中，朱祁镇低估了敌人的实力，明朝的军队经过多年的征战，士气低迷，最终在土木堡惨遭全军覆没。这一历史事件标志着明朝走向衰落，而朱祁镇的刚愎自用和过度自信，成为导致这一悲剧的根源。

另一方面，电视剧中的大秦宣太后芈月被描绘成了一个传奇女性，特别是在《芈月传》中，她的演讲一度让观众热血沸腾。但历史上的芈月，远非如此光彩照人。她原为楚国贵族，嫁给了秦惠文王，在秦惠文王去世后，她垂帘听政，掌握了大秦的政权。尽管她一度选择与义渠君合作并为其生下儿子，但随着权力斗争的加剧，芈月最终决定除掉义渠君。

事实上，大秦宣太后并没有电视剧中所展现的那般宏伟成就，她的政治道路充满了算计和权谋。她通过与义渠君的合作，最终获得了权力，但这种手段并不光彩。电视剧中的光辉形象忽略了她权谋背后的人性黑暗面，导致许多人对她的历史真实面貌了解不足。

最后，我们来看纪晓岚。电视剧中的纪晓岚，尤其是由“铁三角”演绎的“铁齿铜牙纪晓岚”，已经成为许多人心中的经典形象。他机智聪慧，勇于为民伸张正义，智斗贪官，仿佛是一位无私奉献的贤臣。但实际上，纪晓岚的历史贡献远不如电视剧中的描述。他的唯一显赫贡献，是主编了《四库全书》，但这部书的目的并非纯粹的文化传承，而是为了加强大清帝国的中央集权。乾隆皇帝在编辑过程中，不仅焚毁了大量历史文献，甚至对一些历史真相进行了有意的扭曲。此外，纪晓岚本人也并非无瑕的清官，他同样深陷酒色之中。

了解历史人物时，我们应该依赖于历史文献，结合多方面的资料来全面了解他们的真实面貌。就像我们交朋友一样，不应只凭表面印象，而是要通过深入了解去看待。电视剧的编剧，为了迎合观众的喜好，往往会在某些方面做出艺术加工，甚至为了提高收视率，刻意突出某些人物的“正面”形象。这虽然无可厚非，但我们应当保持客观的态度，去评判历史人物，这才是对他们真正的尊重。至于明英宗、宣太后和纪晓岚，他们并没有被彻底“洗白”，而是通过编剧的刻意引导，展现了他们更为光辉的一面。