在许田的围猎场上，发生了一场极具戏剧性的历史事件，这段记载在《三国演义》中尤为著名，也在《三国志》和《蜀记》等史料中有所记载。据传，刘备与曹操一同出席围猎活动，而当时的情形充满了张力和潜在的危险。围猎过程中，众人四散追逐猎物，恰是关羽提出要趁机杀掉曹操的时刻。对此，刘备虽然心知曹操的野心，但却极力制止了关羽的冲动行为。刘备并未因愤怒而随便作出决定，而是提出了自己的理由：“时亦为国家惜之耳；若天道辅正，安知此不为福邪？”这是刘备所说的“国家之重”的理由，但其实他的顾虑也不仅仅关乎国家的未来。

裴松之在为《三国志》作注时提出了另一番解读，他认为刘备此举更多的是为了保全自己和自己阵营的安全。他指出，如果刘备真心为了国家考虑，便不该顾及个人生死，更不应阻止关羽果断出手，解决曹操这一危险源。裴松之批评道，刘备表面上讲的是大义，实际上却是为了避祸，毕竟曹操若死，刘备必然无法脱离元气大伤的局面。历史的进程如果改变，结果可能会更加复杂，而这一切，刘备深知。

无论刘备是出于大义，还是保全自身，关羽想要杀曹的行动的确成了历史中的一个重要时刻。关羽的愤怒出自曹操的所作所为，而他一时冲动，打算结束曹操的威胁，但刘备的制止显然是对的。这时，读者不禁会提出疑问：如果关羽那一刻真杀了曹操，历史又会如何发展？而史书中的曹操，是否还会被后人描绘成“大汉忠臣”？

需要注意的是，当时的曹操，虽然飞扬跋扈、野心勃勃，但他还未完全显露出他后来的奸相面目。事实上，曹操担任丞相的时间是建安十三年，而许田围猎发生在建安四年，距离曹操的权力巅峰还有很长的时间。如果曹操在那时死于关羽之手，曹操依然是那个司空兼行车骑将，虽然在表面上显示出对刘协的尊重，但他与刘协之间的复杂关系并不为外界所熟知。若曹操死，局势可能会更为复杂，尤其是袁绍等割据势力有可能趁机上位，刘协的困境更加深重。

在历史的转折点，刘备的顾虑不无道理。曹操当时虽然横行霸道，但他仍然保持着对刘协的表面敬重，给予刘协锦衣玉食，重新装修了皇宫，这一切都得益于曹操的功劳。如果关羽真的杀了曹操，刘协必然不可能视若无睹，届时他不仅要解决曹操的死，还必须平息曹操遗留的权力真空，确保自己的江山不受动摇。

然而，这一切并不是关羽没有机会反抗曹操的证明。在许田围猎的当下，关羽确实有机会在曹操未曾准备的情况下采取行动，但即使关羽得手，后果却充满不确定性。如果关羽成功刺杀曹操，那么他肯定不会被尊为“武圣”，反而会因为“弑君”而成为“逆贼”。甚至，刘协可能会指令杀掉关羽，以示对曹操集团的交代。

我们还可以从另一个角度思考这个问题，那就是张飞的态度。史书和小说中鲜少提及张飞在这一事件中的态度，令人生疑。张飞与曹操关系并非简单，作为刘备的得力将领，张飞曾被曹操任命为中郎将，并与曹操有着一定的交情。如果关羽真有意行刺曹操，那么张飞恐怕早已察觉并开始对关羽产生不满。尽管史料未明确记载，但我们可以推测，张飞之所以保持沉默，或许是出于对刘备的尊重和对局势的深思熟虑。

另外，张飞与夏侯渊的关系也引发了另一番讨论。张飞娶了夏侯渊的侄女，是否是因为两人有着深厚的私人关系？史料虽未说明这段婚姻的时间点，但可以推测，张飞与曹操集团的联系可能更加复杂，甚至有些亲戚背景。这些细节暗示了张飞的角色可能比我们想象的更加多面。

综上所述，刘备当时阻止关羽刺杀曹操的决定，既有考虑到国家大义的因素，也有个人安危的考虑。如果关羽真的杀了曹操，历史的走向将完全改变，刘协的命运也未必会更加美好。