“你为什么要反对政府？你是不是共产党分子？”

“我不是共产党人，但我坚信革命的力量。蒋介石背叛了三民主义，向权贵和帝国主义投降，他辜负了孙中山先生的遗志。而我，不能容忍这种背叛。”

这番话展现了邓演达铁骨铮铮的革命信念，但对于蒋介石来说，这种直言不讳显然是无法接受的。

“他邓演达真是以为自己是什么伟大人物吗？孙中山时代早已经过去，现在是我蒋介石主宰一切。道不同不相为谋，把他解决了。”

1931年11月29日，邓演达在南京麒麟门外的沙子岗被蒋介石的部下秘密处决，重现了“生死知己”的悲剧，但这一次死去的却是一个忠诚的革命者。

邓演达与蒋介石的关系复杂且充满矛盾。蒋介石曾一度推荐过邓演达，但后来为何会背弃昔日的情谊？邓演达并非共产党员，而毛泽东却在《新唐书·徐有功传》一文中批注：“邓演达、闻一多等人以身殉职，不亦伟乎？” 孙中山先生是否早已预见到，邓演达可能会成为国民党命运的转折点？

邓演达曾收到一封来自蒋介石的信，信中提到：“十年来你我同生死，能否愿意出任总司令部参谋长，我们兄弟共谋团结，力挽狂澜。” 信中言辞亲切，似乎情真意切，但邓演达并未被打动。彼时的蒋介石已不再是曾经与他并肩作战的单纯人物。

邓演达与蒋介石的缘分起源于保定陆军军官学校的偶然。蒋介石早在1907年入学，而邓演达则是在1916年底才进入，二人相差九年。尽管如此，他们仍在孙中山的领导下成为了战友。邓演达在1919年毕业后，成为粤军宪兵连连长，而蒋介石则在1918年担任了作战科主任。两人曾并肩参加孙中山的多次南征北战，但真正让他们的关系变得密切的是孙中山对他们的委托。

1924年1月，孙中山决定筹办黄埔军校，并任命蒋介石为校长。孙中山希望给予蒋介石机会，但蒋介石当时心生不满，不认为自己有能力胜任这个职务。为此，他一度请求辞去校长职务，甚至回到老家。但最终是邓演达将蒋介石从中拉了回来。邓演达的支持，尤其是在蒋介石拒绝担任校长职务时，为蒋介石提供了继续为黄埔军校服务的机会。

邓演达始终坚持孙中山的三民主义原则，深知乱世中学生应以国家强盛为己任。即使蒋介石对在军校工作的共产党人采取了压制态度，邓演达依然秉持着尊重与合作的态度。周恩来、聂荣臻和叶剑英都曾深受邓演达的影响，邓演达与中共党员保持了真诚的关系。

然而，蒋介石并未如邓演达一般坚持三民主义。他开始利用权力将自己周围的亲信安插到重要职位上，并且暗中打压与自己意见不合的人，甚至在邓演达面前也展现出其愈加野心勃勃的一面。蒋介石在黄埔军校内外逐渐操控一切，邓演达对此提出了严厉批评。

随着1926年北伐的临近，邓演达继续与共产党保持紧密合作。他在政治部主任职位上全力推动国共合作，并且邀请周恩来来指导军校的训练，聘请了苏联顾问加强军事合作。在这个过程中，邓演达始终坚信“联共才能兴国”，并始终支持农民运动，认为农民是国民革命的主力军。

然而，蒋介石却在1927年四一二政变中背叛了革命，开始屠杀共产党人和革命群众。邓演达对这一背叛感到极为愤慨，他毫不犹豫地与蒋介石展开了公开对抗。为了实现孙中山的革命目标，邓演达带领着革命力量继续与蒋介石斗争。

邓演达对革命事业的忠诚使得他始终坚守自己的信念，即便面临蒋介石和汪精卫的联合打压，他依然坚持与中国共产党并肩作战，并且在武汉地区掀起了反蒋潮。尽管汪精卫以金钱和权力做诱饵，希望邓演达与其合作，邓演达始终拒绝了这一背叛三民主义的提议。

在此后的革命过程中，邓演达不屈不挠地奋斗，即使在国外他也继续呼吁，谴责蒋介石和汪精卫的行为。经过多年辗转，邓演达终于回到国内，并于1931年召开了全国干部会议，提出了反帝反封建的号召。然而，由于泄密和蒋介石的严密追捕，邓演达最终于1931年被捕。

蒋介石假仁假义地提出投降条件，但邓演达毫不动摇。他在监禁中依旧坚守革命信念，并以自勉：“人生自当忙不息，天地原来未瞬留”。尽管邓演达面临极大的压力和困境，社会各界依然在全力为其争取营救。蒋介石意识到邓演达的不屈给自己带来了巨大的威胁，最终在1931年11月29日下令将邓演达处决。

邓演达的死震动了社会各界，人们纷纷抨击蒋介石的暴行。虽然蒋介石认为自己的举动能够消除威胁，但这一决定实际上为他的政治命运埋下了隐患。在三大战役后，蒋家政权岌岌可危，最终在1949年10月1日，中华人民共和国成立，蒋介石的政权彻底垮台。

尽管邓演达为革命事业献出了生命，但在新中国成立后，周恩来和中共中央积极关怀邓演达的遗孤，并最终将其遗骸安葬在南京灵谷公园，得到了迟来的安息和告慰。邓演达一生坚守三民主义，始终认为国共合作是正确的道路，虽然他不是共产党员，但他无疑是中国革命的民族英雄，值得毛主席和其他革命领导人的高度赞誉。