日本对台湾和朝鲜半岛的统治方式存在显著差异，这是否源于对台湾当地华人势力的畏惧呢？相比之下，对于半岛的朝鲜族人，日本显然采取了更加肆无忌惮的压制态度。时至今日，在台湾省的地名中，依然可以见到如“冈山”“佐野”“丰田”“加贺”“瑞穗”“美浓”等这类具有明显日本色彩的地名，而在南北朝鲜的地名体系中却是找不到类似的情况。

在20世纪70年代，韩国中央银行的总裁申秉铉，其母亲郑氏为台湾人，早在日占时期就随她的兄长从台湾前往仁川发展商业，并在朝鲜半岛扎下根来。同样，左侧的图片展示了上世纪60年代的韩国女明星宋淳子，她的母亲也是当时伴随家人从台湾前来仁川经商的人。

战前的台湾在汉化程度上，或者说受到中国本部影响的程度，远超朝鲜。自明朝崇祯年间灭亡后，朝鲜一直自认是中华文明正统，民族和文化认同感极为强烈，遭遇殖民后反抗行动频繁而激烈。然而，对于台湾而言，这种压迫却显得遥远，光复后甚至出现了一段时间的不适感并发生了强烈的反抗。

在朝鲜，日本面对的抵抗力量相当强大。为防止叛乱，日本对朝鲜人征兵始终保持高度警惕，直到后期战局恶化，才开始全面开放对朝鲜人的征兵政策。韩国国父则是著名的反日人士，独立建国后立即与日本断绝了外交关系。

朝鲜犹如一个缩小版的中国，是个正统的儒家士大夫国家，各种“夷夏之防”理念深入骨髓，士可杀不可辱的精神更是根深蒂固，家国天下的思想贯穿其文化。而尽管台湾纳入了大清版图，却一直没有得到充分开发，依然像一颗原生态的东南亚小岛，虽然有部分汉人移居，但其汉化程度甚至不如东南亚的一些地方，缺乏真正的国家和民族认同感。