好的，以下是我根据标题和要求撰写的文章：

标题：努尔哈赤，明朝说他是被炸死的，大清说他是病死的，到底谁在说谎

在历史的长河中，努尔哈赤之死犹如一颗神秘的星辰，闪烁着未解的光芒。明朝与清朝，两个截然不同的政权，对于这位后金建立者的死因给出了截然相反的答案——明朝坚称他死于炮火之下，而清朝则坚持他是因病而逝。那么，真相究竟如何？让我们穿越时空的迷雾，探寻那段被岁月尘封的历史。

###宁远之战的硝烟

时间回溯至1626年，那是明朝与后金（清朝前身）交锋最为激烈的年代之一。努尔哈赤，这位从白山黑水间崛起的英雄，率领着他的八旗铁骑，一路势如破竹，几乎将明朝的辽东防线摧枯拉朽。然而，在宁远城下，他遇到了前所未有的挑战——明朝守将袁崇焕，以及那威力巨大的红夷大炮。

据明朝方面的记载，宁远之战中，袁崇焕凭借坚固的城墙和先进的火器，成功抵御了后金军队的猛烈攻势。红夷大炮的轰鸣声中，八旗兵血肉横飞，努尔哈赤本人也未能幸免，被炮弹击中，身受重伤。这一消息迅速传遍京城，成为明朝军民振奋人心的好消息。

###清朝的官方说法

然而，当我们翻开清朝的史书，却看到了截然不同的叙述。《清史稿》中明确记载，努尔哈赤是在宁远之战后，因长期征战、积劳成疾，最终因病去世。清朝方面强调，努尔哈赤的死因是毒疽发作，而非战场上的创伤。这一说法，无疑是对明朝“炮击致死”论的有力反驳。

###历史的迷雾与真相

那么，究竟谁在说谎？其实，双方都有各自的立场和考量。明朝为了鼓舞士气、彰显胜利，自然倾向于将努尔哈赤的死因归咎于战场创伤；而清朝为了维护祖先的形象和尊严，则更愿意强调其因病而逝的自然而然。

事实上，努尔哈赤的死因很可能是多方面的。宁远之战的失败，无疑给他带来了巨大的精神压力；长期征战的疲惫，也严重损耗了他的身体；再加上年事已高，免疫力下降，最终因毒疽发作而去世，也并不是不可能的事情。

###历史的启示

努尔哈赤之死，不仅是个人生命的终结，更是两个时代交替的见证。他的一生充满了传奇色彩，从一个小小的部落首领，到建立起一个强大的后金政权，他的每一步都充满了智慧和勇气。然而，历史总是残酷的，即便是再伟大的英雄，也无法逃脱生老病死的自然规律。

当我们今天回望这段历史时，或许不再需要纠结于努尔哈赤究竟是怎么死的。因为无论死因如何，都无法改变他在历史上的地位和影响。重要的是，我们应该从这段历史中汲取教训，珍惜和平、反对战争，让人类的智慧和勇气用于创造更加美好的未来。