{

'new_thinking': \"从中国的视角看全球局势，最近几年美国似乎确实有些“走下坡路”的趋势。尤其是在特朗普执政期间，他的一些政策让美国的国际地位变得不那么稳固，这与120年前英国战略家哈尔福德·麦金德的地缘政治理论竟然有些相似。麦金德在1904年提出的“世界岛”理论，预示着谁控制了欧亚大陆的核心区域，谁就能够主导全球秩序。回顾特朗普执政时期的政策，似乎确实把美国从这个“世界岛”的主导者位置上拉了下来。\

\

麦金德的理论实际上是在1904年提出的，在他的文章《历史的地理枢纽》中，他首次提到“世界岛”的概念。那么，什么是“世界岛”呢？它指的是欧亚大陆加上非洲这片广阔的区域。麦金德认为，地理上这一片区域是全球政治的核心，尤其是其中的“心脏地带”——从中国黄河以北至东欧的第聂伯河一带。谁能够掌控这片地带，谁就能控制整个“世界岛”，最终主宰全球。\

\

为何这个地方如此关键？首先，这片区域人口众多、资源丰富、交通便捷，是全球最大的工业和农业生产地。麦金德还指出，像美国这样距离“世界岛”遥远的国家，若想维持主导地位，必须通过扩展影响力才行。美国在二战后正是通过北约、美日同盟和美韩同盟等方式，将自己的势力深深扎根在欧亚大陆，成功获得了这里的资源和市场，成为了全球的霸主。这一战略无疑是聪明的，它使得麦金德的理论变成了美国的实际优势。\

\

然而，自特朗普上台后，美国的战略开始发生剧变。他推行的单边主义和孤立主义政策，让原本紧密的国际联盟变得松散，尤其是在欧亚大陆的影响力大幅下降。就像麦金德在理论中提到的那样，远离“世界岛”的国家如果无法妥善管理自己与该地区的关系，其全球霸主地位就会受到威胁。特朗普的政策恰恰验证了这一点。\

\

特朗普上台后，2017年推出了一系列政策，旨在实现“让美国再次伟大”的目标，然而这些举措往往适得其反，让美国陷入了困境。我们可以从几个方面来分析他如何推动美国走向“衰退”。\

\

特朗普的第一个大动作就是对盟友下手。2018年，他对欧盟的钢铝产品加征关税，理由是“国家安全”。这一举动直接惹怒了欧洲盟友，欧盟不仅实施了报复性关税，还公开表示可能重新考虑与美国的关系。德国总理默克尔当时就明确表示：“我们不能再完全依赖美国。”这对于美国来说可谓是一个沉重的打击，因为欧洲是美国在“世界岛”上的重要合作伙伴，一旦关系破裂，美国的影响力必然大打折扣。\

\

在北约问题上，特朗普始终认为其他成员国在享受美国保护的同时没有做出足够的贡献。他不断要求其他国家增加军事开支，同时自己却质疑北约的存在价值。欧洲国家本就对美国的指责心生不满，这样一来，他们更觉得美国不再是可靠的盟友。\

\

特别是2022年俄乌战争爆发后，美国反应迟缓，欧洲开始感到被美国忽视，决定加强自身的独立性。欧洲开始提升自己的军事力量，强化战略自主性，摆脱对美国的过度依赖。这一变化正符合麦金德所说的“世界岛”的核心地带开始自我掌控的趋势。\

\

在亚洲，特朗普的外交策略也没有好到哪里去。他要求日本和韩国增加驻军费用，这让日韩不满。日本每年需要支付超过20亿美元，韩国也需要支付10亿美元左右，这一举动让他们感到自己像是被美国当作了“提款机”。于是，日本和韩国开始加大自己的军事投入，甚至修改宪法扩军，提升自主防务能力，并开始寻求与其他国家建立更多的军事合作关系。\

\

这种变化对美国来说无疑是一个警示。日韩是美国在东亚的两大支柱国家，一旦它们的关系出现动摇，美国在该地区的控制力就会受到削弱。与此同时，中国通过“一带一路”倡议与亚洲国家建立了更加紧密的经济合作关系，逐渐在该地区扩展自己的影响力，美国的战略空间也在不断缩小。\

\

特朗普的“退群”政策更是加剧了这种局面。他在2017年退出《巴黎气候协定》，2018年退出伊朗核协议，这让欧洲国家对美国产生了严重的不信任。气候变化和伊朗问题是全球性挑战，特朗普的做法让欧洲不得不自发行动，与中国和俄罗斯等国合作寻找解决方案。特别是在“一带一路”框架下，中国与欧亚大陆的国家合作愈加紧密，填补了美国留下的空白。\

\

麦金德的理论中提到，控制“世界岛”的国家将主导全球。特朗普的政策导致美国在欧亚大陆的影响力逐渐削弱，而中国的国际地位却逐步上升。这正是“世界岛”掌控权发生转移的迹象。\

\

特朗普的政策不仅在国际上带来了冲击，国内问题也不断加剧，内外交困，进一步加速了美国的衰落。特朗普推行的贸易保护主义政策导致与中国爆发贸易战，虽然短期内美国制造业有所回流，但全球供应链受到了严重冲击，美国企业成本上升，消费者负担加重。中美贸易战反而促使中国加速自主研发，技术产业化取得了重要进展，而美国却未能从中获得实质性利益。\

\

另外，特朗普在2017年推行的大规模减税政策虽然在短期内推动了股市上涨、企业获利增加，但也使得美国的财政赤字急剧膨胀。到2019年，美国的赤字已经突破1万亿美元，疫情爆发后，2020年赤字飙升至3.1万亿美元。如此庞大的财政缺口将迫使美国依赖借贷来弥补，国家经济的基础也因此受到侵蚀。\

\

特朗普执政期间，美国社会的极化愈加严重，支持者与反对者的对立仿佛变成了敌对关系。2020年大选后的国会山骚乱就是这种极化的缩影，数百名示威者闯入国会大厦，造成了多人死亡。这一事件使得美国在国际舞台上的形象严重受损，美国一直以来引以为傲的“民主灯塔”形象也被彻底摧毁。\

\

社会的深度分裂使得美国在国际事务中缺乏凝聚力，内耗严重，外交政策也因此受到影响。国内的动荡让美国很难再有精力顾及“世界岛”的事务，国际社会对美国的信任逐渐下降。\

\

在军事方面，特朗普的政策也显得混乱无序。他一方面要求北约盟友增加财政投入，另一方面却减少自己在全球事务中的参与。2019年美国从叙利亚撤军，2021年又从阿富汗撤军，导致这些地区局势进一步恶化。这让美国的盟友开始产生怀疑，认为美国的安全承诺已经无法信任。欧洲和中东国家开始自主寻求解决方案，美国的军事威慑力也因此大幅下降。\

\

特朗普的种种举措无疑重塑了全球权力格局。欧洲在俄乌冲突后更加注重自身的防务建设，并与中国加强了合作；中国通过“一带一路”不断扩大与世界的联系，特别是与欧亚大陆的国家关系日益紧密。美国如果继续孤立自己，可能会逐渐从全球霸主的地位滑落，沦为区域性的强国。\

\

回顾麦金德的理论，似乎特朗普的执政风格正好验证了这一预言。麦金德曾说过，控制欧亚大陆核心地带的国家能够主导全球，而美国曾通过二战后的战略布局将这一理论演绎得淋漓尽致。然而，特朗普的上台改变了这一切，欧洲在寻求自主性，中国在不断扩张，美国的地盘也越来越小，全球权力的重心正在逐渐向“世界岛”靠拢。\

\

中国有句老话，“得道多助，失道寡助”。特朗普的政策让美国失去了许多朋友，得罪了不少盟友，而中国则通过多边合作逐步积累