1945年，在中国共产党召开的“七大”期间，毛主席收到了陈光的一封信。信中，陈光回顾了自己参与革命的多年来的奋斗经历，实际上，他是在阐述自己为革命事业所作出的贡献，意在展示自己的成绩。然而，令人沮丧的是，这次在“七大”的中央委员及候补委员的选举中，陈光并未当选，这让他感到非常失落和愤懑。

更让陈光心情沉重的是，他的落选，实际上是毛主席亲自做出的决定。当得知自己未能入选时，陈光心头的失望更是迅速蔓延，于是他写信给毛主席，表达了自己的不满和委屈。

毛主席在收到陈光的信后，深知其内心的不平。毕竟，陈光是早期便在井冈山时期锤炼出来的优秀指挥员，具备非凡的军事才能，曾先后担任过红一军团代军团长和八路军115师的代师长，这些职务都曾是林彪担任的，足以证明他在军事上的卓越成就。因此，毛主席也认为，陈光本应具备足够的资格入选中央候补委员。

因此，毛主席决定亲自回信给陈光，信中提到，中央委员和候补委员的名额仅有77个，必须兼顾各方面的力量，不仅需要考虑到不同地区的代表性，还要平衡军队与地方的力量。毛主席解释说，中央的选举需要综合考量，减少中央红军的代表人数是一项重要原则，而陈光作为井冈山时期的老同志，确实需要做出一些牺牲。

毛主席本希望陈光能理解这一点，毕竟陈光自井冈山起便在他的领导下并肩作战，毛主席一直高度信任并培养他。毛主席认为，陈光应当能从大局出发，积极服从这个决定。然而，令毛主席感到意外的是，陈光并没有感受到背后的深意，反而因为落选而产生了不满情绪，向毛主席提出了委屈和质疑。

毛主席为了打消陈光的疑虑，特地写了一封信，详细解释选举背后的考量，力图说服陈光理解并服从党的整体安排。毛主席在信中还提到了一位与陈光有相似遭遇的干部——李井泉，强调他也是在这次选举中被划掉的人。李井泉的情况，似乎对陈光起到了某种对比的作用。

李井泉，虽然在战争年代没有像陈光那样显赫一时，但他同样是革命的重要人物。李井泉并非纯粹的军事干部，他更多时间参与政治工作，因此在战场上亲自指挥的机会并不多。但这并不意味着他能力不足或资历较浅。李井泉是参加过南昌起义的老革命，长期在红一方面军服役，并曾担任毛主席的秘书，政治理论水平深厚。此外，李井泉还在红一军、红二军、红四军等多个方面军担任过师政委，积累了丰富的军队政治工作经验。

在抗日战争时期，李井泉担任了八路军120师358旅政委，并在抗日军政大学担任总校政委。毫无疑问，李井泉有足够的资格成为中央委员或候补委员。然而，毛主席考虑到他出自中央红军，也同样做出了将其从选举名单中划掉的决定。

与陈光不同，李井泉在得知这个决定后，并没有抱怨或感到委屈，而是完全服从了中央的决定。他坦然接受了这一现实，表示不会因为个人得失而影响自己的工作态度，愿意继续全身心地投入到党的事业中。毛主席得知此事后，心中十分欣慰，认为李井泉在政治上已经成熟，能够理解党的大局，且能随时根据需要做出调整。自此，毛主席对李井泉的评价更高，并给予了他更多的信任与重用。

通过这件事，不难看出，陈光与李井泉的差距不仅仅在于个人的能力，更在于两人在面对挫折时的心态和格局。陈光因为个人的得失而不满，心生委屈，而李井泉则能够从大局出发，宽容大度，体现了更高的政治境界。这种差距，也深刻影响了两人后来的人生轨迹。

随着时间的推移，陈光在建国后并未如愿获得重用，甚至与不少同僚的关系也处理得不尽如人意，最终他在1954年因郁郁而终。而李井泉则大相径庭，他在建国后屡受重用，先后担任了西南局书记、四川省委书记、全国人大副委员长，甚至当选为中央政治局委员，逐渐成为党和国家的核心领导人之一。

李井泉之所以能够一路升迁，离不开他拥有的宽广视野与大局观。历史的洪流中，李井泉以一种理智、沉稳、积极的姿态，处理个人得失，最终得以成就卓越的事业。