成功细中取，富贵险中求。

在汉末动荡的乱世中，诸侯枭雄们把头颅悬挂在腰间，刀枪互砍逐鹿中原，名将们则以生命为赌注，举起长矛为主公冲锋陷阵。曹操曾在马超的追击下狼狈割须弃袍，孙权也曾被张辽逼得断桥跳马，刘备一生都在逃亡中漂泊，幸运的是，他始终没有被敌人追上。

汉朝的江山虽然摇摇欲坠，但三国的三大势力都命悬一线。无论是曹魏的五子良将，还是蜀汉的五虎上将，他们的命运都充满波折。仔细翻阅他们的历史，我们会发现，几乎一半的将领都曾背叛过原主或者被俘，关羽、张飞、赵云要不是有过人武艺，也无法站在刘备的身旁，见证他最终成为汉中王。

《三国志·卷三十六》对这些猛将作出了如是评价：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？”

陈寿将赵云与西汉开国功臣滕公夏侯婴做对比，二者之间确实有不少相似之处，但若夏侯惇和曹操听到这个评价，估计会有不同的感受。

倘若没有滕公的立功，刘盈和鲁元公主恐怕早就未能存活，而赵云的单骑救主，也为甘夫人和刘禅带来了生机——要知道，曹操最喜从他人手中“笑纳”妻妾，若甘夫人落入曹操手中，定不会再得归还，尤其是在曹刘两家关系破裂，已经到了不死不休的境地。

赵云冒死将刘禅救回，背后埋下了蜀汉的隐患。刘备屡次丢失妻子，甘夫人所生的刘禅既非嫡长子，按理不应继位。然而，正是赵云在长坂坡的英勇行动，才为刘禅争取了登基的机会。

倘若刘禅在长坂坡丢失，蜀汉的第二任帝王，极可能是刘备的养子刘封（原名寇封，改姓后有继承权），或许是刘备的亲王刘永或刘理。刘封武艺高强，刘永也不喜欢宦官，若他们接过刘备的大旗，或许不会比刘禅更差，但他们始终难以与刘禅竞争，因为古代选立继承人重视嫡长，而刘禅作为长子，便理所当然地继位。

赵云的单骑救主，虽为蜀汉命运注入了隐忧，但这并非赵云的错——他救的毕竟是一个幼儿，若刘禅成年后未成器，那更应追究的是刘备的培养之责，尤其是他身边的诸多师长。

刘禅不过是隐患之一。如果刘备和太师们能够精心培养，他或许能够与孙权、曹丕一争天下，但遗憾的是，刘禅过度被宠养成了温室里的花朵。邓艾一阵微风，就足以令他垂头丧气。

赵云的义举不容置疑，与张飞在长坂桥喝退曹军一样，都是刘备阵营的重大胜利。然而，张飞的冒险在另一个战场却造成了无可挽回的损失。在曹军的围攻中，关羽凭借一腔热血冒险斩杀颜良，用颜良的首级换得了汉寿亭侯的爵位。然而，这一英雄事迹的背后，有一个鲜为人知的细节：当关羽英勇斩杀颜良时，刘备正依附于袁绍的帐下，尚在为生活四处奔波。

历史记载显示，刘备曾依赖袁绍，而袁绍亲自出面，隆重欢迎刘备。其背后，除了对刘备的极大礼遇外，更有其政治算计。袁绍显然希望借刘备的宗室身份为自己争取更多的支持，并通过刘备的投奔表明自己的义举。而对刘备来说，这虽然是一次难得的机会，却也让他陷入了难以选择的境地。

就在刘备在袁绍营中等待时，关羽和张飞的冒险却使得整个局势变得更加复杂。关羽斩杀颜良，虽然是力挽狂澜的英雄行为，但也极有可能导致刘备被袁绍除掉。如果关羽没有斩杀颜良，或许历史的进程会因此改变。关羽的英勇是否能在袁绍心情不好时保全刘备的性命，谁又能预料？

张飞和关羽的冒险行动，都在三国历史上留下了浓重的一笔。然而，我们是否应当将这种冒险视为英雄壮举，抑或应当从中吸取教训，成为警示？这便是读者和历史学者不得不深思的问题：若关羽没有斩杀颜良，是否刘备已在袁绍手中丧命？如果张飞没能守住长坂桥，是否赤壁之战将会错失？倘若赵云未曾救出刘禅，蜀汉的未来将何去何从？

三国乱世，诸将为国捐躯，命运如棋局般错综复杂。每一次的勇气与冒险，或许都带来了不可预测的连锁反应，改变了历史的走向。而这些决定，或许从未有一个“正确”答案。