在唐朝时期，有一次李世民在下朝之后，特意叫来了许敬宗，单独与他谈话。作为一位大臣，能够得到皇帝的单独召见，许敬宗心里自然充满了紧张与疑虑，毕竟，这样的谈话往往预示着升职或者是面临麻烦。

许敬宗小心翼翼地站在李世民面前，心里默默琢磨着李世民叫自己过来会有什么意图。李世民看着他，语气平和却带着几分认真：“老许，我一直觉得你是一个值得信赖的人。众多大臣中，我认为你是最为贤能的一位。”

许敬宗连忙低下头，谦逊地回答道：“陛下过奖了，臣只是在尽自己的一份职责，实在不敢当。” 但李世民的反应却有些不同，他显得有些不高兴，口气也有些沉重：“说实话，我觉得很奇怪，像你这样踏实的人，竟然还有人背后说你坏话。你觉得这是什么原因呢？你知道是什么情况吗？”

许敬宗听到这个问题，心里一阵茫然。他实在没想到李世民会突然提到这件事，心中不禁产生了疑虑：“是谁在背后议论我呢？而且我该怎么回答才能避免惹麻烦呢？” 这个问题确实让他有些难以应对，因为他既不知道别人具体说了些什么，也不知道李世民的态度到底如何。

然而，许敬宗聪明地没有直接去回答李世民的问题，而是巧妙地转移了话题。他开始以一个形象生动的比喻来回答：“对于农夫而言，春天的雨水是最为珍贵的，它可以滋润那些经过漫长冬季干旱的庄稼，因此，农夫都十分喜爱春雨。然而，对于那些外出旅行或出差的人来说，春雨却常常让道路泥泞，带来不便，所以他们可能会讨厌春雨。其实，正如诗人喜欢夜空中的明月，因为月亮可以激发他们的创作灵感，但盗贼却不愿意在月光下行动，因为月亮的光辉会暴露他们的行踪。”（春雨如膏，农夫喜其润泽，行人恶其泥泞；秋月如镜，佳人喜其玩赏，盗贼恨其光辉。）

这一番话不仅巧妙地避开了直接答复李世民的问题，而且也从另一个角度让李世民明白了一个深刻的道理：任何事情都有其两面性，不能只听一面之词而断定真相。接着，许敬宗继续说道：“连老天爷都不能让每一个人都满意，何况我只是芸芸众生中的一员。”（天地之大，人皆有叹，何况臣乎！）

他的意思很明确：即使有人背后议论自己，这也不奇怪。老天都不能让所有人都高兴，又何况他自己呢？用这种方式，他巧妙地引导李世民进入了一个更宽泛的视角，让问题不再局限于个人的好坏，而是上升到一个普遍现象层面，让人感到这是一件很自然的事情。

许敬宗没有停下来，而是进一步阐述了这个观点：“我又不是肥羊，也不是美酒，能够让所有人都喜欢，肯定会有些人对我有不同的看法和评论。既然如此，那些言论又有什么值得在意的呢？即使听到，也无需放在心上。”（臣无肥羊美酒以调众人之口；且是非不可听，听之不可说。）

他话中的意思十分清晰：自己不可能得到所有人的喜爱与认可，因此外界的议论并不重要，真正重要的是自己的心态，不必为他人的言论动摇。接着，许敬宗继续深入道：“正因为有些人喜欢说他人的长短，谈论是非，所以，常常会引发一系列的后果。君主如果偏听偏信，某些忠诚的大臣可能会因此蒙冤；父亲如果盲目相信儿子的言辞，也许会遭到误解甚至杀戮；夫妻之间听信闲言碎语，可能会误解对方，导致离异；朋友因听信小人的谗言，可能会断交，导致友情破裂；亲人之间听信外人的话，也可能渐行渐远，亲情逐渐疏远；邻里听信谣言，关系变得冷淡，甚至相互隔阂。”（君听臣遭株，父听子遭戳，夫妻听之离，朋友听之别，乡邻听之疏，亲戚听之绝。）

这些话犹如警钟长鸣，提醒李世民偏听偏信的可怕后果。许敬宗将这种现象扩展到各个层面，清晰地展示了偏听偏信带来的社会危害。最后，许敬宗总结道：“即便你是一个英俊的七尺男儿，也要学会警惕他人的嘴巴，这三寸舌头比任何利刃还要致命。”（人生七尺躯，谨防三寸舌；舌上有龙泉，杀人不见血。）

李世民听完这番话，若有所思，深深地点了点头：“你说得很有道理，我一定会记住这些话。”（卿言甚善，朕当识之。）

通过这一番话，许敬宗不仅巧妙地化解了李世民的疑虑，还通过深刻的逻辑和丰富的例子，赢得了李世民的信任。总结起来，许敬宗的这番说辞，实际上是一种非常高明的说服术。以下是几个关键的说服技巧：

1. 通过举例子铺垫：许敬宗首先通过生活中的例子，轻松引入话题，让李世民理解了事物的两面性，避免直接回应敏感问题。

2. 建立观点并做迁移：许敬宗通过故事引出观点，引导李世民从个人问题转向更普遍的现象，让他产生共鸣。

3. 强调后果：许敬宗详细阐述了偏听偏信带来的严重后果，让李世民意识到其潜在的风险，并做好防范。

许敬宗的这一套路，不仅展现了他非凡的智慧，还帮助他巧妙地化解了困境，赢得了李世民的理解与支持。你认为，许敬宗的这番话是否达到了预期效果？