文 | 夜谈

编辑 | 古往奇事说

在诸葛亮临终之际，刘禅向他提出了一个问题，这个问题让诸葛亮豁然开朗，顿时意识到自己一直被刘禅给“戏弄”了。原来，刘禅并非外界所认为的昏庸无能，事实上，他早已心思深沉，只是一直巧妙地在装傻！

刘禅为何被误认为昏君？

“扶不起的阿斗”这一称号，早已成了刘禅的代名词。自古以来，刘禅的形象在历史和文学作品中都被描绘成一个昏庸无能的君主，尤其是在《三国演义》的影响下，很多人认为蜀国能存续这么久，完全是因为诸葛亮的辅佐。刘禅的无能似乎已经成为了共识，但直到诸葛亮临终时，刘禅的一句问话，却让这个印象发生了逆转。

刘禅被认为是昏君的根本原因，除了历史上他的一些言行外，也因为演义的塑造。比如有一件著名的事，刘禅在蜀国灭亡后，被送往魏国当质子。在一次宴会上，司马昭故意安排奏响了蜀国的国乐，场中有很多曾经的蜀国臣子，他们听到这熟悉的旋律，无不心如刀绞，泪流满面。然而，刘禅却若无其事，盯着舞蹈的歌女，完全没有丝毫悲伤，甚至告诉司马昭：“我很快乐，并不思念蜀国。”这句话成了刘禅一生的最大污点，也给他贴上了“乐不思蜀”的标签。

然而，三国演义的描述使得刘禅的形象更加深刻。在小说中，刘禅常常被描绘得如同一个拖油瓶。最著名的场景莫过于当刘备在战场上困境重重时，赵云独自冲进敌阵救出刘禅，那一刻，刘禅几乎成了一个累赘。刘备愤怒地将儿子摔在地上，痛斥道：“为汝这孺子，几损我一员大将！”这使得刘禅的形象再次被彻底贬低。在诸葛亮北伐期间，刘禅曾因后方供给问题让诸葛亮错失良机，导致北伐的失败，直接影响了蜀国的局势。

因此，许多人认为：如果没有诸葛亮，蜀国早已在曹魏的压力下土崩瓦解。即便如此，直到诸葛亮临终，刘禅托人向他提了一个问题，这才让诸葛亮恍若大梦初醒。

临终的问话

诸葛亮因为北伐而久病，刘禅听闻后，特地派人前去问候，并借此机会讨论蜀国的未来。在这些询问中，包括了蜀国如何接下去走，谁能担当大任的问题。这些问题看似是正常的询问，也不引起诸葛亮的警觉，毕竟刘禅是国君，处理这些事务是理所当然的。然而，刘禅接着提出了一个问题：“丞相去世后，您的子嗣该如何安置？”

这个问题一出，诸葛亮立刻感到一阵寒意。这本是一个不该由刘禅来问的问题。诸葛亮自己有足够的家财和社会地位，他的子孙如何生活不需要刘禅操心。而且，若是要特别优待诸葛亮的后代，这岂不是皇帝自己的职责吗？这让诸葛亮深感不安。

刘禅的深意

诸葛亮通过这个问题，终于意识到刘禅的真正用心。首先，刘禅可能是在考量如何稳妥地过渡政权。虽然他名义上是蜀国皇帝，但实质上，诸葛亮一直是实际的权力中心。在诸葛亮去世后，刘禅将必须接管权力，而如何顺利地得到诸葛亮旧部的认可，显然是他必须面对的难题。若诸葛亮明确表态支持他，刘禅便能顺理成章地继承蜀国的大权。

另一方面，刘禅还在试探诸葛亮的态度。这一行为与刘备托孤时的情形有几分相似。当时刘备临终托孤给诸葛亮，并在白帝城对他说：“若嗣子能辅佐便辅佐，如其不才，你可自行取而代之。”刘备的意思虽然表面上很宽容，但实际上却暗藏玄机——他是否真心希望诸葛亮替代刘禅？如果诸葛亮答应，那背后的阴谋可能会让他陷入极大的危险。

所以，当刘禅问起如何安置诸葛亮的后嗣时，诸葛亮心头闪过了这个深层次的联想。他意识到，刘禅虽然外表软弱，但内心深处早已有了更深的算盘。

刘禅的智慧

其实，刘禅自幼便深知蜀国的处境。父亲刘备去世，国力疲弱，关羽、张飞的相继死去让他深知自己需要依赖诸葛亮。倘若他表现出太多的智慧，恐怕会引起诸葛亮的不满，甚至可能威胁到自己的性命。因此，刘禅早早开始装傻充愣。即使蜀国灭亡后，他依旧保持“乐不思蜀”的态度，也并非真的无情，而是出于生存的需要。此时，他若表现出强烈的思乡之情，只会给自己和家族带来莫大的危险，甚至可能引来杀身之祸。

在此后的岁月里，刘禅表现得越是“昏庸”，他才能得到更长久的生存空间，才能保住蜀国的遗产。他的臣子们固然可以怀念故国，但刘禅却必须表露出“无心故土”的样子，才能确保自己在曹魏的“软禁”中存活下来。正因为这样，刘禅才得以在蜀国灭亡后活到六十多岁，保住了刘备家族的血脉。

明君还是昏君？

虽然刘禅的政绩无可否认，他并未为蜀国建立任何伟大功业，但他至少在守成方面做得不错。经过了诸葛亮执政的11年，蜀国几乎每年都与魏国发生大规模战争，民众疲惫不堪。然而在刘禅治下，蜀国安稳度过了近三十年，不仅避免了大规模的战事，百姓安居乐业，甚至在曹魏的多次侵扰下，刘禅也能积极抵抗，并最终保住了蜀国的天险。

即便最终蜀国被魏国突破，刘禅才不得不投降。但他能够保住自己的生命，延续家族血脉，实属不易。可以说，刘禅在许多方面并非昏君，至少他能让国家安稳三十年，做出了一位“守成之主”的伟大贡献。

许多人看待刘禅时，可能对他评判过于苛刻。毕竟，与他的父亲刘备、丞相诸葛亮相比，他的光芒显得暗淡无光。但实际上，正是他那份“昏庸”，才让蜀国在动荡的时代中保持了相对的安宁，也让他在亡国后能活得长久，保住了刘备的血脉。因此，我们应重新审视刘禅的治国智慧，而非一味地将他标签化为“昏君”。