最近，不少朋友常常拿朱棣和李世民这两位最强的皇二代进行对比，的确他们有很多相似之处。两人都不是嫡长子，都曾先担任藩王，之后登上皇位，且都是靠自己努力改写历史的伟大君主。然而，仔细分析的话，虽然永乐大帝朱棣同样杰出，但他和贞观之治的开创者李世民之间，仍存在明显差距。

首先，作为最强的皇二代，两人在开国建业中的贡献难以同日而语。李世民对于其父李渊和整个大唐帝国来说，绝不是简单的“二世祖”，更像是帝国的合伙人。李世民亲手打下了大唐版图的半壁江山，高祖李渊的功绩中，有超过一半实际上来自李世民的卓越战功。正是有了这个既勇猛又聪慧的儿子，李渊才能从太原留守一步步逆袭，击败强敌，最终成为大唐的开国皇帝。

为了表彰李世民在建国过程中的巨大贡献，李渊特别为他设立了史无前例的封号——天策上将。李世民所辖的天策府拥有全国通行的军令权，他的教令几乎是唐朝第二号命令，仅次于皇帝的敕令和太子的教令。唐初的名将们几乎都与李世民生死相托，他们同甘共苦、并肩作战，形成了牢不可破的战友情谊。正因如此，尽管太子是李建成，但这些实际掌握军权的将领更信赖李世民。李世民一声令下，凭借这些勇将的支持，成功发动了玄武门之变，除掉了太子李建成和齐王李元吉，控制了李渊，从而掌握了大唐帝国的实权，成为真正的主宰者。

反观朱棣，在大明帝国的建立过程中，几乎没有太突出表现。朱元璋开国时的重要战役里，很少看到朱棣的身影，甚至连“打酱油”都算不上。朱元璋打天下，主要依靠自己和徐达、常遇春、李善长等一批能臣猛将。朱棣真正的高光时刻，反而是在大明朝建立之后，作为镇守九边的藩王，多次率军痛击北元的部队。不过这些战绩相较于大明初期群星璀璨的功臣们，只能算是锦上添花。在大明帝国初创的头几年，他无法与徐达、常遇春、李文忠、蓝玉等人的功绩相比，他的光芒更像是一盏手电筒，而那些名将们则如同日光灯般耀眼。

用最直白的话来说，李世民是大唐帝国的奠基者。如果把帝国比作一家企业，李渊是董事长，李世民则是CEO，掌控着实际运营。而朱棣在大明集团里，更像是北平分公司的经理，甚至未必有资格参加集团的高层会议。更重要的是，李世民凭借自己的军功，实实在在地赢得了天下。相比之下，朱棣的起点明显低很多。

李世民敢在李渊尚在人世时发动玄武门之变，杀死太子哥哥李建成，软禁自己的父亲，从而掌握大权。而朱棣在朱元璋活着的时候，只能安分做个逍遥王爷，偶尔出塞打打北元解解闷。别说朱元璋了，就连他的哥哥朱标如果未死，朱棣也不敢轻举妄动。再退一步说，朱棣之所以能够成功，很大程度上是因为当时的建文帝朱允炆实在太差劲，重用“建文三傻”，把一手好牌打得稀烂，才给了朱棣可乘之机，让他得以入主南京。

在胸怀与气量上，李世民同样胜过朱棣。李世民登基后，对政敌的态度远比朱棣宽容且自信。宽容是强者的象征，只有自信才能包容各种人才。李世民在战场上的无敌表现让他极具自信，坚信自己能驾驭所有局面。对待兄弟兼政敌李建成和李元吉的旧部，他并未大肆屠戮，反而予以重用。像魏征这样被称为“人镜”的大臣，曾是李元吉的太子洗马，甚至建议太子李建成早些除掉李世民。换做他人，早被处死无数次，但李世民不仅不计前嫌，还重用了他。这种宽宏大量，堪称中国古代帝王中的凤毛麟角。

而永乐大帝朱棣在这方面就差得远了。对待建文皇帝的旧部，朱棣极为残忍，大部分人都被他清算送命。此外，朱棣的不自信也体现在他明知道自己登基不正，即便后来立下大功，仍然心存疑虑。为了加强统治，他重新启用了锦衣卫，并且升级成立了东厂，开启了明朝以特务治国的历史，体现出他的戒备心和控制欲。

总的来说，朱棣和李世民这两位最强的皇二代，虽都留下了辉煌的历史篇章，但若论实际影响力与气度，明成祖朱棣与李世民之间有着明显的层次差异。李世民对朱棣来说，犹如“降维打击”，两者根本不在同一维度上。